追續(xù)權(quán)是藝術(shù)家從作品原件的轉(zhuǎn)售中分享利益的權(quán)利。該制度起源于法國,現(xiàn)為七十余國家和地區(qū)所采用。我國《著作權(quán)法》修改草案順應(yīng)國際趨勢和國際公約號召,引入了追續(xù)權(quán)制度,引發(fā)學(xué)界熱議。時至今日,追續(xù)權(quán)制度已伴隨著作權(quán)法修改草案連易三稿,但關(guān)于我國設(shè)立追續(xù)制度的研究仍屬空白。本文對國內(nèi)外文獻進行梳理和探討,在分析各學(xué)說的基礎(chǔ)上,認為追續(xù)權(quán)具有人身性,但并非著作人身權(quán),而是特殊的著作財產(chǎn)權(quán)。我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度具有正當(dāng)性:從目的論的角度看,追續(xù)權(quán)不僅契合公民團結(jié)互助的善良風(fēng)俗,更重要的是尊重和保護作者的人格;從后果上看,追續(xù)權(quán)制度不僅起到激勵創(chuàng)作的重要作用,還是著作權(quán)法調(diào)整不同作者在利用作品取得收益機會上的不平等的重要手段,糾正利益失衡,實現(xiàn)分配正義。從市場、政策和法律的角度看,我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度不會對藝術(shù)市場造成負面影響,同時也具備設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的市場、政策和法律基礎(chǔ),因此具有設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的可行性。本文在對比分析域外立法例的基礎(chǔ)上,認為我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度應(yīng)采取嵌套的立法模式,將追續(xù)權(quán)制度設(shè)置于著作權(quán)法之內(nèi),并獨立于著作財產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)。我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)排除使用藝術(shù)作品、復(fù)制作品、手稿作... 

【文章來源】：山東科技大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
序言
    0.1 選題背景
    0.2 選題意義
    0.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.4 研究方法
    0.5 論文結(jié)構(gòu)
    0.6 創(chuàng)新與不足
1 追續(xù)權(quán)制度概述
    1.1 我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的政策和法律背景
    1.2 追續(xù)權(quán)的概念和特征
    1.3 我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的主要問題
2 設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的正當(dāng)性和可行性分析
    2.1 追續(xù)權(quán)制度的正當(dāng)性分析
        2.1.1 設(shè)立追續(xù)權(quán)制度具有道德價值
        2.1.2 設(shè)立追續(xù)權(quán)尊重和保護作者人格
        2.1.3 追續(xù)權(quán)制度實現(xiàn)藝術(shù)品轉(zhuǎn)售收益的分配正義
        2.1.4 追續(xù)權(quán)制度糾正藝術(shù)家與其他作者獲酬機會失衡
        2.1.5 追續(xù)權(quán)制度激勵藝術(shù)家創(chuàng)作
    2.2 我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的可行性分析
        2.2.1 藝術(shù)品市場發(fā)展為追續(xù)權(quán)制度的設(shè)立奠定基礎(chǔ)
        2.2.2 政策和法律支持為設(shè)立追續(xù)權(quán)制度提供保障
        2.2.3 域外制度實踐為設(shè)立追續(xù)權(quán)制度提供借鑒
3 追續(xù)權(quán)制度域外考察
    3.1 域外追續(xù)權(quán)制度概述
        3.1.1 國際公約和區(qū)域性立法
        3.1.2 大陸法系立法
        3.1.3 英美法系立法
    3.2 嵌套式立法模式和獨立式立法模式的域外考察
        3.2.1 立法模式概述
        3.2.2 嵌套式立法模式和獨立式立法模式比較分析
    3.3 追續(xù)權(quán)客體范圍域外考察
        3.3.1 追續(xù)權(quán)客體的多樣性和擴張趨勢
        3.3.2 作家和作曲家的手稿作為追續(xù)權(quán)客體
        3.3.3 實用藝術(shù)作品作為追續(xù)權(quán)客體
        3.3.4 追續(xù)權(quán)客體的制定標(biāo)準(zhǔn)
    3.4 追續(xù)權(quán)主體范圍域外考察
        3.4.1 受遺贈人作為追續(xù)權(quán)主體
        3.4.2 非自然人作為追續(xù)權(quán)主體
    3.5 追續(xù)金規(guī)則的域外考察
        3.5.1 轉(zhuǎn)售的形式:私下轉(zhuǎn)售、拍賣、有專業(yè)人員參與的非拍賣交易
        3.5.2 總額提取與差額提取的收益確定方法比較分析
        3.5.3 追續(xù)金基準(zhǔn)金額
        3.5.4 固定值與分級累進追續(xù)金計算標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
4 我國設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的立法建議
    4.1 追續(xù)權(quán)制度立法基本原則
        4.1.1 保護作者正當(dāng)權(quán)益原則
        4.1.2 激勵創(chuàng)作和促進藝術(shù)文化發(fā)展原則
        4.1.3 平等保護原則
    4.2 明確我國追續(xù)權(quán)制度立法模式
        4.2.1 追續(xù)權(quán)應(yīng)當(dāng)置于著作權(quán)法之中
        4.2.2 追續(xù)權(quán)是特殊的著作財產(chǎn)權(quán)
    4.3 界定我國追續(xù)權(quán)客體
        4.3.1 追續(xù)權(quán)的客體是視覺藝術(shù)作品
        4.3.2 追續(xù)權(quán)客體排除實用藝術(shù)作品和復(fù)制品
        4.3.3 追續(xù)權(quán)客體排除手稿和美術(shù)作品樣品
    4.4 界定我國追續(xù)權(quán)主體范圍
        4.4.1 追續(xù)權(quán)主體包含繼承人
        4.4.2 追續(xù)權(quán)主體排除受遺贈人
        4.4.3 追續(xù)權(quán)主體排除非自然人
    4.5 設(shè)立追續(xù)金制度的立法建議
        4.5.1 提取對象為有藝術(shù)市場專業(yè)人員參與的轉(zhuǎn)售收益
        4.5.2 合理設(shè)置基準(zhǔn)金額
        4.5.3 選擇固定模式的追續(xù)金計算標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]英國追續(xù)權(quán)制度構(gòu)建對我國的借鑒意義[J]. 顧成博.  理論月刊. 2015(11)
[2]追續(xù)權(quán)的理論基礎(chǔ)及制度建構(gòu)[J]. 陳巧巧.  韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2015(09)
[3]社會規(guī)劃理論對我國著作權(quán)合理使用制度的啟示[J]. 李易航.  中國版權(quán). 2015(02)
[4]論我國著作追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建[J]. 吳亞虹.  法制與社會. 2015(09)
[5]德國追續(xù)權(quán)制度及其借鑒[J]. 韓赤風(fēng).  知識產(chǎn)權(quán). 2014(09)
[6]美國追續(xù)權(quán)制度:立法演進與理論解說[J]. 李巖.  遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[7]比較法視域下我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建[J]. 劉寧,戴蕾.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2014(07)
[8]追續(xù)權(quán)立法研究——以藝術(shù)市場信息獲取障礙為視角[J]. 戴哲.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)
[9]追續(xù)權(quán)的爭議焦點與立法動議[J]. 盧純昕.  河北法學(xué). 2014(08)
[10]追續(xù)權(quán)制度的幾個基本問題探析——以《著作權(quán)法》修改為契機[J]. 戴哲.  青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)



本文編號：3059095