計算機軟件產(chǎn)業(yè)既是當今世界高科技產(chǎn)業(yè)及其信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也是全球科技進步、經(jīng)濟發(fā)展和社會文明的標志，隨著信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的加快，計算機軟件的著作權(quán)備受各界的關(guān)注。我們目前面臨的主要問題是對計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定的判斷標準及損害賠償?shù)葐栴}，各國法律還沒有明確統(tǒng)一的規(guī)定，很多問題往往需要在司法實踐中加以解決，再加上需要法官具備相應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，故有必要對計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)判斷所涉及的法律和技術(shù)問題，以及相關(guān)的損害賠償?shù)葘崉?wù)方面的問題作一探討。本文第一章對計算機軟件的著作權(quán)屬性做了理論上的分析。筆者首先對計算機軟件著作權(quán)保護的理論基礎(chǔ)做了闡述，介紹了目前世界各國實行的計算機軟件法律保護的各種方法。如專利保護、商業(yè)秘密保護、著作權(quán)保護等。通過比較得出了計算機軟件的著作權(quán)保護最有利的結(jié)論。接著分析了計算機軟件的特性，界定了計算機軟件的權(quán)利內(nèi)容，并對計算機軟件應(yīng)受著作權(quán)保護的條件作了限定。最后客觀的權(quán)衡了計算機軟件著作權(quán)保護的利弊。本文第二章對計算機軟件的侵權(quán)行為作了確定。通過對計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)特征的描述以及對計算機軟件是特殊作品的定位，闡釋了計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的法律屬性。論證了把過... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 計算機軟件的著作權(quán)保護的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 計算機軟件的法律保護的方法
    第二節(jié) 計算機軟件的著作權(quán)性分析
        一、計算機軟件的特性
        二、計算機軟件的權(quán)利內(nèi)容
    第三節(jié) 我國計算機軟件保護的現(xiàn)狀
    第四節(jié) 計算機軟件受著作權(quán)保護應(yīng)具備的條件
        一、開發(fā)者獨立開發(fā)的，即具有獨創(chuàng)性
        二、軟件必須已經(jīng)固定在某種有形物體上
        三、須是合法的計算機軟件
    第五節(jié) 計算機軟件著作權(quán)保護的利弊
第二章 計算機軟件侵權(quán)行為的確定
    第一節(jié) 計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的法律屬性
        一、計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的特征
        二、計算機軟件是《中華人民共和國著作權(quán)法》的特殊保護對象
    第二節(jié) 計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的判斷標準
        一、計算機軟件侵權(quán)的歸責原則
        二、計算機軟件侵權(quán)行為的判斷標準
        三、計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的認定方法
    第三節(jié) 計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)實務(wù)分析
        一、我國現(xiàn)行的法律法規(guī)明確規(guī)定屬于侵權(quán)的類型
        二、我國現(xiàn)行的法律法規(guī)明確規(guī)定不屬于侵權(quán)的情況
        三、計算機軟件反向工程著作權(quán)保護的界定
第三章 計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償
    第一節(jié) 計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t
    第二節(jié) 計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)木唧w計算方法
        一、計算方法的選擇權(quán)
        二、具體賠償方法適用時的舉證責任
        三、確定賠償數(shù)額的主要計算方法
        四、特殊情況下的侵權(quán)賠償計算
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]計算機軟件法律保護模式之比較[J]. 黃濤.  當代法學. 2003(05)
[2]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償問題探討——兼談我國三部知識產(chǎn)權(quán)法律的修改[J]. 周平.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2003(04)
[3]關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的幾個問題[J]. 邱澤龍,劉靜.  中國律師. 2003(03)
[4]談計算機軟件侵權(quán)及其法律保護[J]. 王煜.  渭南師范學院學報. 2003(01)
[5]國外對計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護[J]. 陳紅.  政治與法律. 2002(03)
[6]知識產(chǎn)權(quán)法定賠償方式的適用[J]. 王惠中.  河北法學. 2002(03)
[7]“計算機軟件著作權(quán)保護”理論研討會綜述[J]. 王申.  法學. 2002(03)
[8]TRIPs與我國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護[J]. 王晗.  鄭州經(jīng)濟管理干部學院學報. 2001(04)
[9]中、美計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的比較分析[J]. 邱均平,陳敬全.  圖書與情報. 2001(02)
[10]計算機軟件交叉保護之分析[J]. 程圓圓.  中山大學學報論叢. 2001(02)



本文編號：3016372