【摘要】：正著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)在理論上可劃分為四大類型:復(fù)制權(quán)、演繹權(quán)、發(fā)行與出租權(quán)、公開傳播權(quán)。復(fù)制權(quán)、發(fā)行與出租權(quán)所控制的行為均以載體的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)移為核心特征,公開傳播權(quán)控制的則是以不轉(zhuǎn)移作品有形載體所有權(quán)或占有的方式向公眾傳播作品,使公眾得以欣賞或使用作品內(nèi)容的行為。~①在我國(guó)及世界大多數(shù)國(guó)家的法律中,并沒有公開傳播權(quán)或類似的法定權(quán)利,立法實(shí)踐中傳播權(quán)通常以權(quán)利束的方式表現(xiàn)出來,即公開傳播行為包含若干項(xiàng)具體行

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊德嘉;;在委托范圍內(nèi)使用作品不算侵權(quán)[J];北京支部生活;2011年08期

2 馬來客;網(wǎng)站使用作品留點(diǎn)神兒[J];人民公安;2000年11期

3 胡開忠;;使用作品付酬標(biāo)準(zhǔn)探析[J];法商研究;2012年01期

4 張毅;;重復(fù)使用作品應(yīng)支付報(bào)酬[J];中國(guó)郵政;2012年05期

5 丁麗瑛;;“規(guī)則主義”下使用作品的“合理性”判斷[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

6 沈文愉;如何保護(hù)作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)──中國(guó)法律界有新說法[J];中國(guó)電子出版;1999年04期

7 李永明;;關(guān)于在報(bào)刊上發(fā)表作品的幾個(gè)法律問題[J];政治與法律;1992年02期

8 亓蕾;;單位可免費(fèi)對(duì)職務(wù)作品優(yōu)先使用[J];人民司法;2010年10期

9 蔡寶剛;保護(hù)作品出租權(quán)的立法思考[J];學(xué)海;2001年01期

10 周詳;在工商領(lǐng)域合法、積極地使用作品[J];中華商標(biāo);2003年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 婁耀雄;;建立網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的新視角[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 竇新穎　姜旭;教科書使用作品應(yīng)該付多少錢？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

2 馬翠華　本報(bào)記者 許修峰;教科書免費(fèi)使用作品時(shí)代將終結(jié)[N];中國(guó)商報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 胡建輝;教科書免費(fèi)使用作品時(shí)代終結(jié)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 北京市第一中級(jí)人民法院法官 逯遙　陳志興 常鳴;商業(yè)使用作品存三大誤區(qū)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 劉彬 李苑;教科書使用作品要付報(bào)酬[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 王春梅;中國(guó)文聯(lián)召開座談會(huì)討論教科書使用作品付酬辦法[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 竇新穎;八成教科書使用作品未付酬[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 劉彬 杜羽;教科書收錄作品要付費(fèi)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

9 湯宗舜;義務(wù)教育教材中如何使用作品[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2007年

10 本報(bào)記者 周飛亞;作家“討薪”，，誰來?yè)窝黐N];人民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊磊;云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 安曉東;作品使用者組織設(shè)立問題探析[D];河南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2581106