【摘要】: 音樂作品主要被以表演、廣播以及網(wǎng)絡(luò)傳播的方式使用,因此音樂作品的表演權(quán)、廣播權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是著作權(quán)人主要財產(chǎn)權(quán)利。我國現(xiàn)行著作權(quán)法對音樂作品財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尚不完善,主要表現(xiàn)為兩方面:一是關(guān)于音樂作品的著作權(quán)權(quán)利限制制度不完善;二是著作權(quán)集體管理制度不健全,法律法規(guī)不完善。我國音樂作品的著作財產(chǎn)權(quán)極易受到侵犯,因此我們應(yīng)加強(qiáng)對音樂作品的保護(hù)。 本文正文主要包括三大部分,分別對音樂作品著作財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容、音樂作品著作財產(chǎn)權(quán)受侵害的情形以及相應(yīng)的對策做出了較為詳細(xì)的分析。 第一部分主要分析了音樂作品的表演權(quán)、廣播權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)三項重要財產(chǎn)權(quán)利。 第二部分對音樂作品著作財產(chǎn)權(quán)受侵害的情形作了詳細(xì)分析,主要有以下四種表現(xiàn): 第一,免費表演問題。由于我國著作權(quán)法中關(guān)于免費表演的規(guī)定過于籠統(tǒng),既沒有限制免費表演的目的,也沒有限制報酬支付以及收取觀眾費用的方式,因此侵權(quán)人以免費表演的名義進(jìn)行營利性活動,大量使用音樂作品進(jìn)行廣告宣傳,致使權(quán)利人利益遭受損失。 第二,廣播電臺、電視臺無償使用問題。由于我國著作權(quán)法中關(guān)于音樂作品法定許可制度的規(guī)定對著作權(quán)人的保護(hù)不利,廣播電臺、電視臺播放音樂作品不支付報酬的情形十分普遍,音樂著作權(quán)人權(quán)益難以得到有效保障。 第三,營業(yè)性播放問題。公共場所營業(yè)性播放音樂作品而不支付費用的現(xiàn)象大量存在,主要原因是我國著作權(quán)集體管理制度不健全,著作權(quán)集體管理組織行政色彩濃厚,收費標(biāo)準(zhǔn)制定程序不完善,從而導(dǎo)致著作權(quán)集體管理組織收費難問題突出。第四,網(wǎng)絡(luò)傳播問題。網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗,大量不法網(wǎng)站提供盜版音樂供其網(wǎng)絡(luò)用戶免費試聽、下載,網(wǎng)站則賺取點擊率,獲取廣告收入,主要原因是關(guān)于保護(hù)音樂作品網(wǎng)絡(luò)傳播的法律法規(guī)不細(xì)致,司法保護(hù)不力以及網(wǎng)絡(luò)反盜版技術(shù)支持不夠。 第三部分針對前述情形提出以下對策建議: 第一,完善著作權(quán)權(quán)利限制制度。首先,完善關(guān)于音樂作品的合理使用制度:(1)明確規(guī)定表演行為應(yīng)不具有任何營利目的;(2)將表演者明確界定為表演者或表演的組織者;(3)增加收費方式的限定,即不得向聽眾、觀眾直接或間接的收取任何費用。其次,完善關(guān)于音樂作品的法定許可制度,適當(dāng)增加廣播電臺、電視臺的義務(wù)以平衡其與音樂著作權(quán)人的利益:(1)增加廣播電臺、電視臺的通知義務(wù),廣播電臺、電視臺應(yīng)在使用音樂作品前通知音樂作品著作權(quán)人或其參加的音樂著作權(quán)集體管理組織,若未經(jīng)通知擅自播放該音樂作品則構(gòu)成對音樂作品傳播權(quán)的侵犯。音樂著作權(quán)人有權(quán)要求廣播電臺、電視臺停止侵害、賠償損失;(2)明確音樂作品使用費的繳納方式,廣播電臺、電視臺無論是向音樂作品著作權(quán)人支付使用費還是向音樂著作權(quán)協(xié)會繳納使用費,法律都應(yīng)設(shè)定合理的支付時限,并應(yīng)就不同的支付方式予以明確化、細(xì)致化,使之具有可操作性;(3)增加廣播電臺、電視臺保留音樂作品使用記錄的義務(wù),廣播電臺、電視臺應(yīng)對音樂作品的使用情況作詳細(xì)記錄并保留一定期限。 第二,完善著作權(quán)集體管理制度。以防止著作權(quán)集體管理組織形成壟斷地位,更好的維護(hù)著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)利為出發(fā)點,完善著作權(quán)集體管理制度:(1)完善著作權(quán)集體管理組織的設(shè)立條件,取消“不得與已經(jīng)依法登記的著作權(quán)集體管理組織的業(yè)務(wù)范圍交叉、重合”的規(guī)定;(2)完善音樂作品著作權(quán)集體組織保障義務(wù),法律須明確著作權(quán)人與在集體管理組織之間基本的權(quán)利義務(wù),尤其是要明確著作權(quán)集體管理組織的實施保障義務(wù),以規(guī)范其規(guī)范運作,保障著作權(quán)人的基本權(quán)利;(3)完善音樂作品著作權(quán)集體管理組織收費標(biāo)準(zhǔn),尤其要完善收費標(biāo)準(zhǔn)的制定程序,充分考慮到各方利益,可以選擇以下幾種方法予以完善:第一種,完善現(xiàn)行條例,明確規(guī)定收費標(biāo)準(zhǔn)的制定與修改的細(xì)則,力求既具有操作性又能最大程度的體現(xiàn)各方利益;第二種,保留著作權(quán)集體管理組織現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán),但增加著作權(quán)管理部門的審查權(quán),一旦制定出的標(biāo)準(zhǔn)遭到異議,設(shè)定一定的異議受理與處置程序,如果達(dá)到一定條件,著作權(quán)管理部門可以自行組織審查,必要時,自行組織制定;第三種,直接取消著作權(quán)集體管理組織的制定權(quán),由著作權(quán)管理部門制定參考標(biāo)準(zhǔn),再組織各主體協(xié)商最終標(biāo)準(zhǔn);(4)加強(qiáng)國家監(jiān)督,國家監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)保持中立,依法實施監(jiān)督,充分發(fā)揮著作權(quán)集體管理組織職能。 第三,完善網(wǎng)絡(luò)管理制度,加強(qiáng)立法與司法保護(hù)力度,提高技術(shù)研發(fā)能力,有效遏制網(wǎng)絡(luò)盜版泛濫現(xiàn)象。首先,以司法解釋的形式規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商必須安裝網(wǎng)絡(luò)過濾技術(shù),識別作品權(quán)利的正當(dāng)性;其次,在司法實踐中,明確《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十三條的適用順序;再者,法律應(yīng)對相關(guān)技術(shù)的采用給與大力支持,應(yīng)當(dāng)為電子權(quán)利系統(tǒng)的建立提供保護(hù);最后,國家版權(quán)局應(yīng)充分發(fā)揮其行政監(jiān)管職能,加大對音樂作品網(wǎng)絡(luò)盜版的打擊力度。 音樂作品是整個著作權(quán)作品體系中十分重要的部分,其被保護(hù)的程度從一個側(cè)面反映出我國著作權(quán)法律制度的發(fā)展水平。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,音樂作品在國際范圍內(nèi)的交流日益加深,要求法律制度與國際接軌的呼聲也越來越高。對音樂作品的保護(hù)而言,建立完善的著作權(quán)限制制度和著作權(quán)集體管理制度是必然趨勢。只要沿著正確的方向發(fā)展,我國的著作權(quán)法律制度一定既能充分保護(hù)音樂著作權(quán)人的合法權(quán)益,又能繁榮社會文化,維護(hù)公眾利益。
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:D923.41
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董慧娟;;孤兒作品的利用困境與現(xiàn)行規(guī)則評析[J];中國出版;2010年18期
2 姜振穎;試論我國的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓[J];求實;1995年09期
3 張世林;;檔案所有權(quán)與著作權(quán)相關(guān)權(quán)利辨析及其權(quán)利的實現(xiàn)[J];山西檔案;2008年03期
4 熊琦;;論“接觸權(quán)”——著作財產(chǎn)權(quán)類型化的不足與克服[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年05期
5 高晴;試論著作出租權(quán)[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年04期
6 張曉玲;張莎莎;;職務(wù)作品著作權(quán)歸屬探析[J];科技與法律;2005年03期
7 孫麗娜;賈君枝;;試談著作權(quán)本體構(gòu)建[J];情報理論與實踐;2007年06期
8 葉竹芊;趙文文;;對版權(quán)轉(zhuǎn)讓中的版權(quán)賣絕問題和如何保護(hù)作者權(quán)利的機(jī)制的構(gòu)思[J];法制與社會;2009年33期
9 楊文彬;;論著作人身權(quán)的濫用和限制[J];科技與法律;2006年04期
10 邰利琪;;出版權(quán)與“一稿多投”沖突的法理觀[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評論卷);2007年12期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉鐵光;;網(wǎng)絡(luò)利益主體之間平衡實現(xiàn)的“幻景”——以“因特網(wǎng)條約”在美國、歐盟的實施為中心[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年
2 郭娟;;淺議網(wǎng)絡(luò)出版物中的版權(quán)問題[A];第5屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
3 上官林武;;論學(xué)報編輯部與作者之間的著作權(quán)合同[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會“科技期刊為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)”分會場論文集[C];2005年
4 孫平凡;;關(guān)于科技論文的署名問題[A];學(xué)報編輯論叢(第三集)[C];1992年
5 廖彩榮;;學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)法律關(guān)系分析及其保護(hù)[A];學(xué)報編輯論叢(第十六集)[C];2008年
6 孫建紅;;視頻分享網(wǎng)站傳播影視作品的著作權(quán)問題與思考[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
7 陳進(jìn)元;;從兩件侵犯“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的訴訟案談起[A];科技傳播與社會發(fā)展——中國科技新聞學(xué)會第七次學(xué)術(shù)年會暨第五屆全國科技傳播研討會論文集[C];2002年
8 毛旭;;館藏文獻(xiàn)的著作權(quán)保護(hù)和歸屬[A];文化大省建設(shè)中的圖書館現(xiàn)代化——浙江省圖書館學(xué)會第八次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年
9 王刃;;蘇州評彈的版權(quán)之爭——著名評彈藝人揚子江訴蘇州評彈團(tuán)著作權(quán)糾紛案[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
10 張玲;尚文彥;;對著作權(quán)法中幾個問題的探討[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 刁云蕓;取得文字作品授權(quán)應(yīng)注意什么[N];中國藝術(shù)報;2009年
2 朱守華;著作權(quán)與著作權(quán)人[N];經(jīng)理日報;2003年
3 王曉s,
本文編號:2547486
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/2547486.html