【摘要】：著作權(quán)集體管理組織的主要職責(zé)是集中管理大多數(shù)著作權(quán)人個(gè)人難以自行行使的權(quán)利,它是聯(lián)系著作權(quán)人和作品使用者的紐帶和橋梁,對(duì)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)起著重要作用。實(shí)踐中,著作權(quán)集體管理組織是通過“收費(fèi)-轉(zhuǎn)付”的模式達(dá)到保護(hù)著作權(quán)人作品得到有償使用,這種模式在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成功運(yùn)行了上百年,在費(fèi)用收取上已經(jīng)形成相對(duì)成熟的制度。 在我國(guó),著作權(quán)集體管理組織還是屬于新生事物,從最初成立到現(xiàn)在不過20年,集體管理組織雖然在著作權(quán)保護(hù)上發(fā)揮了重要的作用,但其相關(guān)內(nèi)容和制度的建設(shè)還很存有很多缺陷,亟待加以完善。筆者以為,費(fèi)用收取是集體管理組織行使著作權(quán)管理的核心職能,恰恰也是存在諸多問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,在我國(guó)集體管理組織當(dāng)前運(yùn)行的基礎(chǔ)上深入分析如何規(guī)范費(fèi)用的收取,完善我國(guó)的著作權(quán)集體管理收費(fèi)制度,就是本文所要探討的主要內(nèi)容。 文章第一部分主要對(duì)著作權(quán)集體管理組織收取作品使用費(fèi)用的正當(dāng)性進(jìn)行了分析。這一部分以著作權(quán)集體管理組織收費(fèi)為核心,從收費(fèi)工作的性質(zhì)出發(fā),通過對(duì)集體管理組織收費(fèi)的客體,集體管理組織、著作權(quán)人、作品使用人三者之間關(guān)系的分析,層層遞進(jìn),闡述了集體管理組織對(duì)作品收取使用費(fèi)用的合理性與合法性問題。文章指出,著作權(quán)集體管理組織收費(fèi)的工作是其履行管理職能的核心環(huán)節(jié),集體管理組織收取費(fèi)用的權(quán)利是基于著作權(quán)人與其之間的信托關(guān)系而形成的,而集體管理組織與作品使用者之間則是一種特別意義上的許可使用關(guān)系。 文章第二部分的內(nèi)容主要涉及我國(guó)著作權(quán)集體管理收費(fèi)工作中存在的各種現(xiàn)實(shí)問題。這一部分以我國(guó)著作權(quán)集體管理組織發(fā)展的歷史為基線,緊緊抓住各協(xié)會(huì)收費(fèi)這一核心內(nèi)容,闡述了我國(guó)各集體管理組織的成立和發(fā)展以及收費(fèi)立法的現(xiàn)狀。文章從收費(fèi)主體、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定、費(fèi)用分配以及費(fèi)用糾紛解決四個(gè)方面對(duì)我國(guó)著作權(quán)集體管理組織收費(fèi)環(huán)節(jié)存在的問題進(jìn)行了討論。 文章第三部分主要討論了國(guó)外著作權(quán)集體管理的收費(fèi)實(shí)踐以及對(duì)完善我國(guó)著作權(quán)集體管理的啟示。這一部分以目前國(guó)際上主要的兩種著作權(quán)集體管理模式為基點(diǎn),通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)模式與壟斷模式下的收費(fèi)制度進(jìn)行細(xì)致深入的對(duì)比,得出兩種模式下收費(fèi)機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),給我國(guó)集體管理組織收費(fèi)制度的完善指明方向。 文章最后一部分在全面分析的基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)著作權(quán)集體管理收費(fèi)制度的若干建議。這一部分從收費(fèi)立法、組織運(yùn)行、爭(zhēng)議解決等方面討論了加強(qiáng)集體管理組織收費(fèi)制度建設(shè)的內(nèi)容,即完善收費(fèi)主體、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定的立法;細(xì)化集體管理組織機(jī)構(gòu)在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定的程序,增加透明度;加強(qiáng)對(duì)集體管理組織設(shè)立和運(yùn)行的監(jiān)管;設(shè)立專門的版權(quán)爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu),以及逐步引入競(jìng)爭(zhēng),改變現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)模式。 雖然集體管理組織對(duì)于我國(guó)而言是舶來物,但目前,其運(yùn)行是與我國(guó)體制、經(jīng)濟(jì)和歷史文化等因素相適應(yīng)的,雖然在收費(fèi)問題上存在缺陷,但這一制度的完善不僅僅是集體管理一個(gè)收費(fèi)制度需要解決的問題,需要在當(dāng)前體制下對(duì)整個(gè)著作權(quán)立法逐步加以完善。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寶貢敏;徐碧祥;;國(guó)外知識(shí)共享理論研究述評(píng)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 易艷娟;;著作權(quán)法利益平衡機(jī)制之要義[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年02期

3 常青;;論著作權(quán)集體管理制度:法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];法學(xué)雜志;2006年06期

4 吳漢東;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];法學(xué);2000年04期

5 馬占軍;;我國(guó)仲裁協(xié)議中仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定問題的修改與完善[J];法學(xué);2007年10期

6 唐晉偉;;我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的自治路徑——從訴訟、收費(fèi)和管理職能的變遷出發(fā)[J];科技與法律;2010年04期

7 錢弘道;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2002年04期

8 楊志軍,鐘瑞棟;背景音樂收費(fèi)制度與著作權(quán)法利益平衡精神[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 楊志祥;;著作權(quán)許可使用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年07期

10 李志研;著作權(quán)集體管理制度探析[J];行政與法;2003年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 於亞萍;我國(guó)著作權(quán)集體管理組織法律制度研究[D];蘇州大學(xué);2004年

2 毛義莎;我國(guó)著作權(quán)集體管理制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2421574