【摘要】：【目的】提出一種切實(shí)可行的外審專家信息更新方法,解決稿件送審困難的問(wèn)題�！痉椒ā客ㄟ^(guò)分析編委對(duì)期刊提出的意見(jiàn),確定外審專家信息缺失是影響編委送審的主要問(wèn)題,得出外審專家信息維護(hù)的必要性。通過(guò)對(duì)獲取編委信息渠道的討論及對(duì)微軟辦公軟件的研究,提出外審專家信息更新維護(hù)的方法。將提出方法用到2013-2014年為IJAC審理過(guò)稿件的外審專家數(shù)據(jù)庫(kù)上�！窘Y(jié)果】為了評(píng)估提出方法的性能,定義了信息缺失率和期刊退回率。數(shù)據(jù)表明,通過(guò)提出的信息更新方法,外審專家的信息缺失率為9.14%,即90.86%的外審專家信息不缺失。IJAC為這90.86%的外審專家寄送樣刊,期刊的退回率僅為0.99%�？梢钥闯�,提出的外審專家信息更新方法可以極大地提高外審專家信息的全面性和準(zhǔn)確性�！窘Y(jié)論】面對(duì)外審專家信息缺失的難題,提出的方法可以有效地解決由于信息缺失導(dǎo)致的稿件送審難題,進(jìn)而促進(jìn)期刊稿件質(zhì)量的提升和編輯部的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
[Abstract]:[objective] to propose a feasible method for updating the information of experts in external audit, and to solve the problem of difficult submission of manuscripts. [methods] through the analysis of the opinions put forward by the editorial Committee to the periodicals, It is the main problem to determine the lack of information of external audit experts, and the necessity of maintaining the information of external audit experts is obtained. Through the discussion of obtaining the information channel of editorial committee and the research of Microsoft office software, the paper puts forward the method of updating and maintaining expert information. In order to evaluate the performance of the proposed method, the missing rate of information and the return rate of periodicals are defined in order to evaluate the performance of the proposed method. The data show that the missing rate of information of audit experts is 9.14, that is, 90.86% of them are not missing information. IJAC sends samples to 90.86% of the experts. The return rate of periodicals was only 0.99. It can be seen that the proposed method of updating the information of external audit experts can greatly improve the comprehensiveness and accuracy of the information of external audit experts. [conclusion] facing the problem of lack of information of external audit experts, The proposed method can effectively solve the problem of manuscript submission and review caused by the lack of information, and then promote the quality improvement of journal manuscripts and the long-term development of editorial department.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》、International
【分類號(hào)】：G238

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉東信;;綜合性科技學(xué)術(shù)期刊審稿人的選擇和外審經(jīng)驗(yàn)談[J];編輯學(xué)報(bào);2010年06期

2 李蘭欣;王曄;杜寧;馬曉華;宋書芳;;關(guān)于做好科技論文初審及外審工作的幾點(diǎn)體會(huì)[J];編輯學(xué)報(bào);2010年S1期

3 熊英;歐陽(yáng)賤華;;專家拒絕或延遲審稿原因分析及對(duì)策[J];編輯學(xué)報(bào);2012年02期

4 劉宇;;科技期刊稿件外審應(yīng)注意的若干問(wèn)題[J];出版科學(xué);2011年03期

5 張向誼;;應(yīng)引導(dǎo)審稿人進(jìn)行有效的同行評(píng)議[J];編輯學(xué)報(bào);2013年03期

6 劉嶺;;科技期刊為審稿專家減負(fù)的4種策略[J];編輯學(xué)報(bào);2014年05期

7 詹燕平;游濱;陳移峰;侯湘;;論科技期刊審稿專家的選擇與管理及其審稿積極性的調(diào)動(dòng)[J];編輯學(xué)報(bào);2014年06期

8 陳鋼;徐錦杭;叢黎明;;學(xué)術(shù)期刊審稿專家學(xué)術(shù)不端行為認(rèn)知情況調(diào)查[J];編輯學(xué)報(bào);2015年03期

9 陳愛(ài)萍;徐清華;余溢文;趙惠祥;;從研究方向入手 準(zhǔn)確查找審稿人——以《建筑與土木工程前沿(英文版)》為例[J];中國(guó)科技期刊研究;2011年03期

10 巢乃鵬;胡菲;;學(xué)術(shù)期刊的同行評(píng)議:基于審稿專家和作者的比較研究[J];中國(guó)科技期刊研究;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張惠民;程琴娟;;從一篇論文的評(píng)審看審稿專家、編輯和作者的合作[J];編輯學(xué)報(bào);2011年06期

2 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評(píng)議過(guò)程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[J];編輯學(xué)報(bào);2011年S1期

3 吳永華;;論科技期刊編輯的溝通能力建設(shè)[J];編輯學(xué)報(bào);2011年S1期

4 徐清華;陳愛(ài)萍;趙惠祥;張弘;劉燕萍;余溢文;;利用綜述文獻(xiàn)選擇科技論文審稿專家[J];編輯學(xué)報(bào);2012年02期

5 張倩;張宏翔;;基于質(zhì)量和時(shí)效兼顧的數(shù)字出版同行評(píng)議新行為研究[J];編輯學(xué)報(bào);2012年06期

6 何玉娟;廖葉華;;學(xué)術(shù)期刊如何實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確送審[J];出版發(fā)行研究;2013年02期

7 李鵬;魏杰;閆娟;;醫(yī)學(xué)科技期刊幾種同行評(píng)議模式的利弊分析[J];出版與印刷;2012年04期

8 張向誼;;應(yīng)引導(dǎo)審稿人進(jìn)行有效的同行評(píng)議[J];編輯學(xué)報(bào);2013年03期

9 陸宜新;;學(xué)術(shù)期刊編輯在審稿過(guò)程中的作為[J];編輯學(xué)報(bào);2013年04期

10 張向誼;;同行評(píng)議具有教育培訓(xùn)功能[J];編輯學(xué)報(bào);2014年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評(píng)議過(guò)程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[A];第11屆中國(guó)科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

2 吳永華;;論科技期刊編輯的溝通能力建設(shè)[A];第3屆科技期刊發(fā)展創(chuàng)新研討會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王文苑;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下人文社會(huì)科學(xué)期刊論文評(píng)審研究[D];大連理工大學(xué);2013年

2 牛卉;基于F1000的同行評(píng)議分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閻光才;;學(xué)術(shù)共同體內(nèi)外的權(quán)力博弈與同行評(píng)議制度[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2009年01期

2 施才能;選準(zhǔn)審稿專家是確保審稿質(zhì)量的關(guān)鍵[J];編輯學(xué)報(bào);1995年04期

3 陳靜,陳燕;科技論文審稿時(shí)滯問(wèn)題研究[J];編輯學(xué)報(bào);1996年03期

4 游蘇寧;應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科技期刊審稿問(wèn)題的研究[J];編輯學(xué)報(bào);1998年01期

5 錢壽初;審稿是否可以公開(kāi)了?[J];編輯學(xué)報(bào);1999年03期

6 朱美香;審稿項(xiàng)目對(duì)審稿質(zhì)量的影響[J];編輯學(xué)報(bào);2001年05期

7 歐陽(yáng)曉黎,陳靜,趙蔚婷,牛燕平;遴選審稿人——科技學(xué)術(shù)期刊編輯的重要職責(zé)[J];編輯學(xué)報(bào);2002年05期

8 黃勁松,彭超群,楊兵;審稿專家的選擇與管理[J];編輯學(xué)報(bào);2003年01期

9 朱美香;遏制審稿失范 提高審稿質(zhì)量[J];編輯學(xué)報(bào);2004年03期

10 肖靜,陳銀洲;選擇合適審稿人 提高刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量——《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)材料科學(xué)版》(英文版)遴選審稿人的體會(huì)[J];編輯學(xué)報(bào);2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 馬溧梅;武小悅;劉琦;;可靠性試驗(yàn)評(píng)定中專家信息的描述及轉(zhuǎn)化方法[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn);2007年05期

2 馬溧梅;武小悅;劉琦;;小子樣裝備可靠性試驗(yàn)中專家信息描述性綜述[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn);2007年02期

3 岑云燦,梁j;判斷矩陣中專家信息的提取方法[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2001年06期

4 ;ProQuest收購(gòu)英國(guó)的專家信息公司[J];現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù);2011年11期

5 楊軍;武小悅;馬溧梅;;可靠性試驗(yàn)評(píng)定中專家信息融合[J];航空計(jì)算技術(shù);2007年05期

6 劉高嵩;麻廣偉;龍軍;;基于元數(shù)據(jù)的異構(gòu)專家信息管理研究[J];計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用;2009年07期

7 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：2344364