發(fā)布時(shí)間：2018-10-25 07:51

【摘要】：復(fù)制和傳播技術(shù)的發(fā)展催生了著作權(quán)。著作權(quán)主要通過控制作品表達(dá)的復(fù)制和傳播來實(shí)現(xiàn)作品的價(jià)值，該策略一方面為社會(huì)公眾創(chuàng)造了一個(gè)公共領(lǐng)域，另一方面預(yù)設(shè)了作品價(jià)值實(shí)現(xiàn)通常伴隨著表達(dá)的再現(xiàn)。由于作品價(jià)值的多元化，實(shí)現(xiàn)方式的多樣化，著作權(quán)只保護(hù)表達(dá)的策略并不總是奏效。這一點(diǎn)在我國當(dāng)代小說創(chuàng)作中的體現(xiàn)尤其明顯。隨著數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，我國當(dāng)代小說創(chuàng)作、傳播和利用作品的環(huán)境和手段都發(fā)生了巨大的變化。但思想與表達(dá)的分離，導(dǎo)致小說創(chuàng)作著作權(quán)保護(hù)不足和保護(hù)過度同時(shí)出現(xiàn)，著作權(quán)的失靈和異化在著作權(quán)制度的演變過程中有著全方位的體現(xiàn)。到目前為止，著作權(quán)保護(hù)視野中的我國當(dāng)代小說創(chuàng)作存在的一些新情況、新問題，還沒有行之有效的方式進(jìn)行保護(hù)，構(gòu)建一個(gè)合理可行的小說創(chuàng)作的著作權(quán)保護(hù)體系非常必要。所以本文就是在此情況下產(chǎn)生的。本文共分六章，針對著作權(quán)保護(hù)視野下的我國當(dāng)代小說創(chuàng)作進(jìn)行研究。 本文從我國當(dāng)代小說創(chuàng)作著作權(quán)保護(hù)的三個(gè)典型案例入手，闡述了法學(xué)視野下的小說創(chuàng)作是一種獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性的智力成果，但在實(shí)踐中由于商業(yè)化寫作的出現(xiàn)，呈現(xiàn)了發(fā)表、改編和傳播媒介發(fā)生變化的新局面。我國目前圍繞小說創(chuàng)作作者權(quán)利保護(hù)為中心，從而對小說創(chuàng)作著作權(quán)的歸屬、保護(hù)期和限制三個(gè)方面進(jìn)行保護(hù)的模式并未能提供全方位的保護(hù)。 越來越多的呼聲傾向于選擇新的替代性措施如技術(shù)措施、自由版權(quán)對小說創(chuàng)作進(jìn)行保護(hù)，但是從保護(hù)客體的特殊性、作者享有權(quán)利的正當(dāng)性和著作權(quán)限制對于公眾利益的保護(hù)三個(gè)維度，我們可以看到，當(dāng)下采用著作權(quán)模式保護(hù)小說創(chuàng)作是合理可行，并且必要的。 在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，小說創(chuàng)作與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，，使我國當(dāng)代小說的創(chuàng)作有更寬廣的舞臺展現(xiàn)自己的魅力，作者也適應(yīng)了數(shù)字時(shí)代的創(chuàng)作方式，但這也給我國當(dāng)代小說的著作權(quán)保護(hù)帶來了新的問題。筆者主要結(jié)合開篇的三個(gè)案例，對我國當(dāng)代小說創(chuàng)作著作權(quán)保護(hù)的創(chuàng)作前期——素材提供者的權(quán)利認(rèn)定、創(chuàng)作中期——作者創(chuàng)作借鑒的尺度和創(chuàng)作后期——作品演繹權(quán)的發(fā)展這三個(gè)有代表性的問題進(jìn)行研究。 我國已加入世界貿(mào)易組織，對我國的小說創(chuàng)作進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，并不能僅局限于國內(nèi)，而是要放在世界的大局中來看。另外，由于我國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的起步較晚，與西方國家的著作權(quán)制度存在一定差距。所以，本文通過探討國際組織的公約和其他國家的實(shí)踐，以期從中找尋到適合我國的小說創(chuàng)作著作權(quán)保護(hù)之路。 為了更好地解決我國當(dāng)代小說創(chuàng)作著作權(quán)保護(hù)出現(xiàn)的問題，探索一條更為理想的保護(hù)之路迫在眉睫。筆者從“自律”和“他律”兩個(gè)大方向，試圖構(gòu)建一個(gè)兩者共發(fā)力的保護(hù)體系。“自律”是我國當(dāng)代小說著作權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)，小說創(chuàng)作是作者獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，理應(yīng)受到尊重和保護(hù)。從讀者來說，尊重和保護(hù)別人的著作權(quán)是個(gè)人素質(zhì)的一種體現(xiàn)，也是對自己負(fù)責(zé)的一種標(biāo)準(zhǔn)。自律包括作者、讀者和行業(yè)這三個(gè)主體的自我約束與監(jiān)督�！八伞笔俏覈�(dāng)代小說著作權(quán)保護(hù)的一種保障。維護(hù)小說創(chuàng)作的著作權(quán)，需要監(jiān)督性的保障和法規(guī)性的強(qiáng)制保護(hù)，雙管齊下。小說創(chuàng)作在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代有了新面貌，出現(xiàn)了新問題，迫切需要建立新的法律制度，彌補(bǔ)法律空白。只有，在“自律”基礎(chǔ)上的“他律”，才能更好地進(jìn)行保護(hù)，使小說創(chuàng)作得以發(fā)展，創(chuàng)造出更多人類的文化精品。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曉青;;知識產(chǎn)權(quán)法目的與利益平衡關(guān)系的實(shí)證分析——以美國《憲法》知識產(chǎn)權(quán)條款為例[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 祭晨;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的法理探求——兼評網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)設(shè)立問題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

3 弗洛朗斯-馬里·皮里烏,陸象淦;作者享有知識產(chǎn)權(quán)的合法性[J];第歐根尼;2005年01期

4 蔣萬來;論我國著作權(quán)集體管理制度的完善[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年11期

5 李揚(yáng);;日本著作權(quán)間接侵害的典型案例、學(xué)說及其評析[J];法學(xué)家;2010年06期

6 王娟;;淺析我國著作權(quán)法與伯爾尼公約的區(qū)別[J];法制與社會(huì);2011年20期

7 謝廣灼;;后《春宴》時(shí)代電子書的困境與思考[J];出版廣角;2011年10期

8 安佰生;;洛夏墨點(diǎn):關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與競爭政策關(guān)系的爭論[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2008年02期

9 劉麗娟;;如何認(rèn)識作品獨(dú)創(chuàng)性[J];科技與法律;2006年04期

10 吳漢東;;現(xiàn)代傳播技術(shù)中的合理使用制度[J];南京大學(xué)法律評論;1996年02期

本文編號：2293088