【摘要】：【目的】研究學(xué)術(shù)研究成果同行評議不同模式,探討在開放獲取發(fā)展過程中如何促進(jìn)研究者之間的交流和學(xué)術(shù)成果的快速傳播�！痉椒ā繉馔性u議的幾種模式進(jìn)行分析研究,介紹了這些同行評議模式的特點(diǎn)、流程、管理方法等,并對基于網(wǎng)絡(luò)的開放的同行評議模式存在的問題進(jìn)行了歸納和總結(jié)�！窘Y(jié)果】開放的同行評議模式加強(qiáng)作者和評議者之間的交流和溝通,推進(jìn)學(xué)術(shù)研究成果的快速出版。【結(jié)論】隨著開放獲取的出現(xiàn)和發(fā)展,開放的同行評議模式將成為學(xué)術(shù)研究成果評議方法的一種補(bǔ)充。
[Abstract]:[objective] to study the different models of peer review of academic research results, This paper discusses how to promote the communication among researchers and the rapid dissemination of academic achievements during the development of open access. [methods] several modes of peer review abroad are analyzed and studied, and the characteristics and processes of these peer review models are introduced. Management methods, etc., and the problems in the web-based open peer review model are summarized and summarized. [results] the open peer review model enhances the communication and communication between the author and the reviewer. With the emergence and development of open access, the open peer review model will be a supplement to the evaluation methods of academic research achievements.
【作者單位】： 天津師范大學(xué)圖書館;天津師范大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：天津市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“京津冀地區(qū)高校圖書館開放獲取資源合作建設(shè)與管理模式研究”(項(xiàng)目編號:TJTQ15-009)
【分類號】：G237.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)秀蓉;張志強(qiáng);;縝密剖析 深摯引領(lǐng)——安·韋勒的《編輯中的同行評議:優(yōu)勢與缺陷》簡評[J];科技與出版;2007年09期

2 沈新尹;同行評議與質(zhì)量保證[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1997年08期

3 吳述堯;再論同行評議的功能[J];中國科學(xué)基金;1998年03期

4 吳述堯;科學(xué)進(jìn)步與同行評議[J];中國科學(xué)基金;2002年04期

5 馬曉光,連燕華,沈全鋒,于浩;同行評議中專家識別研究[J];研究與發(fā)展管理;2003年03期

6 龔旭;同行評議公正性的影響因素分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2004年06期

7 胡明銘,黃菊芳;同行評議研究綜述[J];中國科學(xué)基金;2005年04期

8 賀林科,賈毅華;關(guān)于科學(xué)基金同行評議的一些思考[J];中國科學(xué)基金;2005年02期

9 冉娜;;簡論同行評議開放期刊的發(fā)展及影響[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2009年01期

10 冉娜;;同行評議下的開放期刊的比較實(shí)例研究[J];情報(bào)雜志;2009年07期

相關(guān)會議論文 前4條

1 國連杰;曹裕波;劉薇;韓瑛;;關(guān)于地球科學(xué)學(xué)部同行評議系統(tǒng)評估的調(diào)研[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年

2 蘇振倫;;外審意見量化分析 試探同行評議的優(yōu)勢與不足[A];第六屆全國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯出版學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2007年

3 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評議過程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[A];第11屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

4 吳芬芳;;科技論文同行評議專家選擇的聲譽(yù)管理[A];競爭 合作 創(chuàng)新——科技期刊未來發(fā)展之路——第八屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部編輯 劉釗;保障同行評議公正性的關(guān)鍵：責(zé)任與約束[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

2 西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 宋玉波　彭衛(wèi)民;同行評議的權(quán)威在于公信[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

3 劉紅 中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院;預(yù)印本庫和撤銷論文制度:同行評議有益補(bǔ)充[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

4 王維朗 《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部;立足準(zhǔn)確性、客觀性、時(shí)效性 提高同行評議質(zhì)量[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

5 《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》副主編、編審 康敬奎;交叉學(xué)科同行評議：問題與出路[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

6 蘇州大學(xué) 尤小立;“同行評議”需要體制保證[N];社會科學(xué)報(bào);2006年

7 馮永鋒　齊芳;“同行評議”成為青年科學(xué)家關(guān)注熱點(diǎn)[N];光明日報(bào);2004年

8 對話人 本報(bào)記者 晉雅芬　中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心主任兼人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價(jià)研究中心主任 盛希貴;基于同行評議的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)新體系[N];中國新聞出版報(bào);2013年

9 吳酩(作家);榮譽(yù)與利益的選擇[N];中國圖書商報(bào);2011年

10 美國地質(zhì)學(xué)家、中國科學(xué)院外籍院士 郎尼·湯姆森;需要高質(zhì)量、同行評議的科學(xué)研究[N];光明日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賀穎;基于科學(xué)計(jì)量視角的同行評議專家遴選問題研究[D];天津大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛莉莉;論同行評議的公平、公正原則[D];東華大學(xué);2007年

2 苗宇;同行評議專家遴選系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];華北電力大學(xué);2015年

3 高美艷;結(jié)構(gòu)功能視角下同行評議中的利益沖突[D];山西大學(xué);2015年

4 張璐杰;科學(xué)評價(jià)下的同行評議系統(tǒng)分析[D];東北大學(xué);2011年

5 張榮;新環(huán)境下同行評議的機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 劉魯寧;科技項(xiàng)目同行評議體系反評估模型分析與設(shè)計(jì)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

7 張鑫;科研項(xiàng)目同行評議中專家誠信體系建設(shè)研究[D];天津大學(xué);2011年

8 楊素娟;科技項(xiàng)目立項(xiàng)同行評議評審專家反評價(jià)體系構(gòu)建研究[D];沈陽理工大學(xué);2009年

9 封曉靜;同行評議中同伴學(xué)習(xí)理論及方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

10 Khin War War Htike（王漢英）;科研課題選擇和信譽(yù)分配的數(shù)學(xué)模型研究[D];中南大學(xué);2013年

，

本文編號：2268925