從編輯學(xué)視角考察一段草書史資料以訛傳訛的引用
發(fā)布時(shí)間:2018-07-06 11:10
本文選題:草書 + 張載。 參考:《出版科學(xué)》2017年06期
【摘要】:北宋張載曾有一段關(guān)于草書的論述,后被郭沫若、沙孟海及諸多著作者誤認(rèn)為南宋張h;所言。本文從編輯學(xué)的角度考察造成這種以訛傳訛的原因,并從編輯實(shí)踐意義上概括在引文運(yùn)用上需要注意的四個(gè)方面的教訓(xùn)。
[Abstract]:Zhang Zai of the Northern Song Dynasty once had a discussion on cursive script, which was later mistaken by Guo Moruo, Sha Menghai and many writers as Zhang HU of the Southern Song Dynasty. This paper examines the causes of this error from the point of view of editing, and sums up four lessons in the application of citation from the point of view of editing practice.
【作者單位】: 《滁州學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部;
【基金】:安徽省高校人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“江淮分水嶺區(qū)域文化精神特質(zhì)研究”(SK2016A066) “宋元以降江淮分水嶺地區(qū)多元共治研究”(SK2017A0420)研究成果
【分類號】:G232
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 ;《張h;全集》出版[J];宋代文化研究;1998年00期
,本文編號:2102589
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/2102589.html
最近更新
教材專著