本文選題：文學(xué)作品 + 實(shí)質(zhì)性相似　； 參考：《出版發(fā)行研究》2017年10期

【摘要】：我國司法實(shí)踐中對文學(xué)作品實(shí)質(zhì)性相似的判定,主要采用了部分比較法、整體比較法和綜合比較法這三種形式。部分比較法以思想/表達(dá)二分法和獨(dú)創(chuàng)性理論為適用前提,在一定程度上降低了著作權(quán)法對文學(xué)作品的保護(hù)力度。與此相反,整體比較法則擴(kuò)大了著作權(quán)法的保護(hù)范圍。使用綜合比較法能夠更好地平衡著作權(quán)人和社會公眾的利益,有利于實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法保護(hù)作者權(quán)益、促進(jìn)知識傳播、保留公共領(lǐng)域利益空間的立法目的。
[Abstract]:In the judicial practice of our country, there are three forms of judging the substantial similarity of literary works: partial comparative method, integral comparative method and comprehensive comparative method. Part of the comparative law is based on the dichotomy of thought / expression and the theory of originality, which reduces the protection of literary works in copyright law to a certain extent. On the contrary, the Law of comparison as a whole extends the scope of protection of copyright law. The use of comprehensive comparative law can better balance the interests of copyright owners and the public, and is conducive to the legislative purpose of copyright law to protect the rights and interests of authors, to promote the dissemination of knowledge and to preserve the space of interests in the public domain.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;吉林大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院;
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉文,王源淵;數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)法保護(hù)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2000年01期

2 高少蔚;數(shù)據(jù)庫著作權(quán)法保護(hù)若干問題的討論[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

3 閆春光;網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)能否受到著作權(quán)法保護(hù)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年02期

4 趙巧玉;教師的教案應(yīng)不應(yīng)該受著作權(quán)法保護(hù)?[J];中小學(xué)管理;2004年08期

5 許永盛;我國計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)法保護(hù)研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

6 柯冬林;謝波;;論作品標(biāo)題的著作權(quán)法保護(hù)[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年07期

7 湯建輝;;著作權(quán)法保護(hù)軟件的質(zhì)疑與對策[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2006年10期

8 鐘海;;動漫產(chǎn)業(yè)的著作權(quán)法保護(hù)[J];商場現(xiàn)代化;2007年11期

9 張曦;鄧揚(yáng)麒;;淺議數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)法保護(hù)[J];科技廣場;2008年11期

10 許穎;;論天氣預(yù)報(bào)的著作權(quán)法保護(hù)[J];法制與社會;2009年32期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馬東曉;;計(jì)算機(jī)漢字作為書法作品應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 袁定波;獨(dú)創(chuàng)性微博受著作權(quán)法保護(hù)[N];法制日報(bào);2013年

2 北京市第三中級人民法院 宋暉;課堂口述合作作品的著作權(quán)法保護(hù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

3 深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭一級法官 錢翠華;普通工業(yè)產(chǎn)品不受我國著作權(quán)法保護(hù)[N];國際商報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 胡新橋 本報(bào)見習(xí)記者 劉志月;影視角色形象受著作權(quán)法保護(hù)[N];法制日報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 周斌;體操動作不受著作權(quán)法保護(hù)[N];法制日報(bào);2013年

6 上海市第二中級人民法院 袁博;魔術(shù)不應(yīng)當(dāng)納入著作權(quán)法保護(hù)范圍[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

7 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 姚泓冰;用著作權(quán)法保護(hù)珠寶設(shè)計(jì)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 劉仁;劇本受著作權(quán)法保護(hù)無可爭議[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

9 上海市浦東新區(qū)人民法院 徐俊;服裝樣板可以作為圖形作品受到著作權(quán)法保護(hù)[N];人民法院報(bào);2007年

10 徐俊;服裝樣板圖形作品受著作權(quán)法保護(hù)[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牟其飛;山寨游戲的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)制研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 黃偉;字庫軟件中字形的著作權(quán)客體性研究[D];深圳大學(xué);2017年

3 安琪;我國體育賽事節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù)[D];山東大學(xué);2017年

4 鄭璇;論作品角色的著作權(quán)法保護(hù)[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

5 沈紅;數(shù)據(jù)庫著作權(quán)法保護(hù)制度完善研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 殷超;試論視聽作品的著作權(quán)法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

7 陳銘芳;論計(jì)算機(jī)字庫的著作權(quán)法保護(hù)[D];寧波大學(xué);2014年

8 晏亮敏;計(jì)算機(jī)字庫單個(gè)字體著作權(quán)法保護(hù)研究[D];中南大學(xué);2012年

9 孟丹丹;臨摹品的著作權(quán)法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 解麗軍;技術(shù)措施的著作權(quán)法保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號：2090018