本文選題：自媒體 + 版權(quán)保護(hù)��； 參考：《青年記者》2015年15期

【摘要】：正自媒體不同于傳統(tǒng)媒體,缺乏自身獨有的傳播和出版渠道,無法通過權(quán)威發(fā)布渠道宣示自己的版權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)尚不成熟的條件下,自媒體版權(quán)保護(hù)面臨的境況更加復(fù)雜。自媒體版權(quán)保護(hù)面臨的困境1.缺乏基于自身個性的立法保護(hù)。目前,我國針對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)尚存不足,主要參照傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)體系,作為后起之秀的自媒體版權(quán)保護(hù)則依附于
[Abstract]:The media is different from the traditional media, it lacks its own unique channels of communication and publication, and can not declare its copyright through authoritative distribution channels. Under the condition that network copyright protection is not mature, the situation of self-media copyright protection is more complicated. Since the plight of media copyright protection 1. Lack of legislative protection based on one's own personality. At present, the protection of network copyright in our country is still insufficient, mainly referring to the traditional copyright protection system, and the self-media copyright protection, as a rising star, is attached to
【作者單位】： 湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院;
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張洪波;;論自媒體的版權(quán)風(fēng)險防范[J];出版廣角;2014年08期

2 李宗寬;;微時代該如何應(yīng)對微博侵權(quán)[J];新聞愛好者;2013年06期

3 葉捷思;;淺論“自媒體”的法律規(guī)制[J];法治研究;2009年11期

4 楊立新;劉歡;;自媒體自凈規(guī)則保護(hù)名譽(yù)權(quán)的優(yōu)勢與不足[J];甘肅社會科學(xué);2013年01期

5 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 王敏娜;自媒體應(yīng)在法律邊界內(nèi)享受自由[N];遼寧日報;2014年

2 北京市海淀區(qū)人民法院 吳園妹;自媒體“微”時代“發(fā)聲”有界限[N];人民政協(xié)報;2014年

3 戴先任;網(wǎng)絡(luò)自媒體“轉(zhuǎn)發(fā)”非“法外之地”[N];上海法治報;2014年

4 萬蓉;自媒體傳播模式下的人格權(quán)侵權(quán)與保護(hù)[N];法制日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 梁燕;自媒體名譽(yù)侵權(quán)的特性及其司法認(rèn)定[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號：1881739