本文選題：學(xué)術(shù)期刊 + 同行評(píng)議��； 參考：《中國(guó)科技期刊研究》2017年05期

【摘要】：【目的】探討我國(guó)學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)有效同行評(píng)議的策略�！痉椒ā酷槍�(duì)我國(guó)期刊同行評(píng)議的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,參考國(guó)外期刊的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和方法,從頂層設(shè)計(jì)出發(fā),探討我國(guó)學(xué)術(shù)期刊在改善同行評(píng)議制度中可采取的措施�！窘Y(jié)果】提出加強(qiáng)政策的支持和鼓勵(lì),完善評(píng)審專(zhuān)家隊(duì)伍,優(yōu)化審稿方式和健全評(píng)價(jià)與反饋制度,提高學(xué)術(shù)出版質(zhì)量的具體方法。【結(jié)論】上述四步措施有助于實(shí)現(xiàn)同行評(píng)議在學(xué)術(shù)監(jiān)督與把關(guān)中的有效作用。
[Abstract]:[objective] to explore the strategies of effective peer review for academic journals in China. [methods] in view of the present situation and problems of peer review of Chinese journals, and referring to the advanced experience and methods of foreign journals, we proceed from the top level design. This paper probes into the measures that can be taken in improving the peer review system of academic journals in China. [results] it is suggested to strengthen the support and encouragement of policy, perfect the team of experts, optimize the way of reviewing manuscripts and perfect the system of evaluation and feedback. Conclusion the four steps mentioned above are helpful to realize the effective role of peer review in academic supervision and supervision.
【作者單位】： 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院期刊中心《中華臨床感染病雜志》編輯部;
【分類(lèi)號(hào)】：G237.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 冉娜;;同行評(píng)議下的開(kāi)放期刊的比較實(shí)例研究[J];情報(bào)雜志;2009年07期

2 吳淑金;;綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生期刊同行評(píng)議的不足與對(duì)策[J];中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志;2012年08期

3 李廣和;;發(fā)揮智慧積極參加同行評(píng)議[J];吉林電力技術(shù);1981年03期

4 李政萍;郭欣;;提高期刊同行評(píng)議環(huán)節(jié)的公開(kāi)性、公正性及時(shí)效性[J];傳播與版權(quán);2014年02期

5 王穎;;學(xué)報(bào)采納同行評(píng)議機(jī)制的必要性探討[J];吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

6 張?zhí)?張宏翔;;同行評(píng)議形式的爭(zhēng)論及發(fā)展現(xiàn)狀[J];中國(guó)科技期刊研究;2009年01期

7 張向誼;;同行評(píng)議具有教育培訓(xùn)功能[J];編輯學(xué)報(bào);2014年01期

8 吳錦雅;;同行評(píng)議面臨的問(wèn)題與可行性措施[J];編輯學(xué)報(bào);2011年03期

9 張倩;張宏翔;;基于質(zhì)量和時(shí)效兼顧的數(shù)字出版同行評(píng)議新行為研究[J];編輯學(xué)報(bào);2012年06期

10 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評(píng)議過(guò)程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[J];編輯學(xué)報(bào);2011年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 蘇振倫;;外審意見(jiàn)量化分析 試探同行評(píng)議的優(yōu)勢(shì)與不足[A];第六屆全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯出版學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2007年

2 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評(píng)議過(guò)程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[A];第11屆中國(guó)科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

3 吳芬芳;;科技論文同行評(píng)議專(zhuān)家選擇的聲譽(yù)管理[A];競(jìng)爭(zhēng) 合作 創(chuàng)新——科技期刊未來(lái)發(fā)展之路——第八屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部編輯 劉釗;保障同行評(píng)議公正性的關(guān)鍵：責(zé)任與約束[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

2 西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 宋玉波　彭衛(wèi)民;同行評(píng)議的權(quán)威在于公信[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 王維朗 《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部;立足準(zhǔn)確性、客觀(guān)性、時(shí)效性 提高同行評(píng)議質(zhì)量[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

4 對(duì)話(huà)人 本報(bào)記者 晉雅芬　中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心主任兼人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心主任 盛希貴;基于同行評(píng)議的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)新體系[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

5 程綺瑾邋周玲;美國(guó)的大學(xué)出版社與我們的有什么不同？[N];南方周末;2007年

6 渠競(jìng)帆 整理;出版商是科學(xué)文獻(xiàn)的管理者[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2011年

7 Wiley公司開(kāi)放獲取出版總監(jiān)兼副總裁 雷切爾·伯利（RachelBurley）　中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)記者 渠競(jìng)帆;穩(wěn)健發(fā)展開(kāi)放獲取業(yè)務(wù)[N];中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào);2014年

，

本文編號(hào)：1862428