本文選題：學(xué)術(shù)期刊出版　切入點：同行評議　出處：《出版科學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本研究旨在觀察新形態(tài)開放式同行評議系統(tǒng)的設(shè)計及應(yīng)用,有助于促進學(xué)術(shù)傳播與期刊出版的活力與效益,以及提升同行評議制度在期刊評價機制中的加權(quán)價值;在學(xué)術(shù)傳播實務(wù)研究價值上,不僅提供眾多學(xué)術(shù)期刊主編思索如何精進同行評議流程,也幫助可能同時身兼作者與評審者身份的學(xué)者們,進一步了解較為理想與實用的友好環(huán)境,共同關(guān)心發(fā)展趨勢與相關(guān)權(quán)益。
[Abstract]:The purpose of this study is to observe the design and application of a new form of open peer review system, which will help to promote the vitality and efficiency of academic communication and periodical publication, as well as to enhance the weighted value of peer review system in the evaluation mechanism of journals. In the research value of academic communication practice, it not only provides a large number of editors of academic journals to reflect on how to refine the peer review process, but also helps scholars who may be both authors and reviewers. Further understand the more ideal and practical friendly environment, common concern for development trends and related rights and interests.
【作者單位】： 臺灣政治大學(xué)圖書資訊與檔案學(xué)研究所;
【分類號】：G237.5

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 山東大學(xué)《文史哲》編輯部副主編 劉京希;利用網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建新型同行評議制度[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 俞青澄;哈佛大學(xué)出版社 堅持同行評議制度[N];中國新聞出版報;2014年

，

本文編號：1600538