本文關鍵詞： 公法學 比例原則 法律秩序 湛中樂 法制出版社 保護義務 生育權(quán) 最佳績效 合憲性 法理學家 　出處：《中國圖書評論》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正生育自由與人權(quán)保障,湛中樂著,中國法制出版社,2013一公法學研究從來無法回避共同體生活中一些最為重大、富有爭議的話題。相當多的公法實踐與制度設計也是在一些法律和倫理上的重大論辯過程中得以推進的。人的生育自由及其法律規(guī)制就是一個無法回避的重大話題。無論是聯(lián)邦德國兩次墮胎案對比例原則和憲法的保護義務的運用,還是引發(fā)了對美國男權(quán)法律秩序大反思與
[Abstract]:Birth Freedom and Human Rights Protection, Zhanzhong Le, China legal Publishing House, 2013, a study of public law, has never been able to avoid some of the most important aspects of community life. Quite a lot of practice and system design of public law have also been advanced in the course of some important arguments on law and ethics. Human reproductive freedom and its legal regulation is an unavoidable and important remark. Whether it is the application of the principle of proportionality and the constitutional obligation to protect in two cases of abortion in the Federal Republic of Germany, Or triggered a great reflection on the male-dominated legal order in the United States and
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【分類號】：G236

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉康磊;;中國公法學從何處來?[J];中國圖書評論;2010年04期

相關會議論文 前4條

1 袁曙宏;宋功德;;論“統(tǒng)一公法學”的基本理論架構(gòu)——公法學總論的一種模式[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

2 朱維究;徐文星;;英國公法傳統(tǒng)中的“功能主義學派”及其啟示——兼論中國21世紀“統(tǒng)一公法學”的走向[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

3 ;編寫說明[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

4 楊海坤;張浪;;《物權(quán)法》對構(gòu)建法治政府的積極推動和深遠影響——從公法學角度透視[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 沈開舉;填補公法學學科空白的原創(chuàng)之作[N];光明日報;2006年

2 袁曙宏;揚起統(tǒng)一公法學的旗幟[N];中華讀書報;2006年

3 劉卉;轉(zhuǎn)型期中國公法學理論期待創(chuàng)新[N];檢察日報;2013年

4 田飛龍;新農(nóng)村建設需要制度保障[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

5 本報記者 蔣安杰;推動公法學走向繁榮[N];法制日報;2003年

6 徐維 北京大學法學院;公共治理呼喚軟法之治[N];中國社會科學報;2010年

7 莫于川 康良輝;情寄憲政 求索法治的公法學人[N];法制日報;2013年

8 王開廣;全面深化改革之公法學發(fā)展談[N];民主與法制時報;2014年

9 若 晨;他們是誰？走向何方？[N];人民法院報;2003年

10 王新艷;軟法的挑戰(zhàn)[N];法制日報;2007年

相關碩士學位論文 前1條

1 徐紅妤;憲法隱私權(quán)[D];廈門大學;2009年

，

本文編號：1497983