本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨在書(shū)刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨在書(shū)刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈【2】

發(fā)布時(shí)間：2016-07-22    文章來(lái)源： 中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)   

王海軍

二、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭(zhēng)的主要方式

從某種意義上講，抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨推行文化專制政策查禁圖書(shū)報(bào)刊的過(guò)程，既是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量進(jìn)行反查禁斗爭(zhēng)的過(guò)程，又是國(guó)共兩黨在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域爭(zhēng)奪抗日文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)地位的過(guò)程。為應(yīng)對(duì)國(guó)民黨的嚴(yán)酷查禁，中共在文化出版領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量，采取各種靈活方式進(jìn)行反查禁斗爭(zhēng)，進(jìn)一步擴(kuò)大了紅色書(shū)刊在國(guó)統(tǒng)區(qū)的影響力。

（一）積極利用報(bào)刊發(fā)表評(píng)論，抨擊查禁，呼吁言論自由

面對(duì)國(guó)民政府的嚴(yán)厲查禁，中共進(jìn)行了堅(jiān)決抵制和有理有利有節(jié)的斗爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)“殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)為黨提供了理論成熟與實(shí)踐檢驗(yàn)的廣闊空間”（孫占元主編：《中國(guó)共產(chǎn)黨理論創(chuàng)新史》，山東人民出版社，2012年，第99頁(yè)。）。1940年2月，中共中央在《中央關(guān)于對(duì)國(guó)民黨第五屆參政會(huì)的對(duì)策問(wèn)題給博古等的指示》中，要求博古、董必武、葉劍英“立即見(jiàn)蔣談下列問(wèn)題：一、給全國(guó)人民各地抗日黨派以言論出版集會(huì)結(jié)社自由，以利堅(jiān)持抗戰(zhàn)和促進(jìn)憲政。二、《新華日?qǐng)?bào)》有發(fā)表共產(chǎn)黨的決議宣言及領(lǐng)導(dǎo)人文章的自由，撤銷對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的軍警壓迫，撤銷全國(guó)對(duì)共產(chǎn)黨的書(shū)報(bào)雜志的禁令”（《中共中央文件選集》第12冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第311頁(yè)。）等。1944年，中共中央又向國(guó)民黨提出八項(xiàng)要求，其中一項(xiàng)是“請(qǐng)政府停止對(duì)重慶中共《新華日?qǐng)?bào)》方之無(wú)理檢查”（《中共中央文件選集》第14冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第335頁(yè)。）。

同時(shí)，借助輿論的合法手段，聲討當(dāng)局對(duì)書(shū)刊的查禁�！缎氯A日?qǐng)?bào)》和《群眾》雜志作為中共領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，積極發(fā)表社論和文章，抨擊國(guó)民黨查禁書(shū)刊的反動(dòng)政策，呼吁抗戰(zhàn)言論自由。1938年5月，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，要求抗戰(zhàn)言論完全自由。7月，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表吳敏的專論——《反對(duì)查禁救亡書(shū)報(bào)》，強(qiáng)烈抨擊查禁書(shū)刊行徑。在《修正抗戰(zhàn)期間圖書(shū)審查標(biāo)準(zhǔn)》和《戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志原稿審查辦法》等反動(dòng)法令頒布后，新華日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)潘梓年在《群眾》發(fā)表《戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志原稿審查問(wèn)題》等文章，向國(guó)民黨中宣部提出嚴(yán)重抗議，要求保障出版事業(yè)的法律地位。10月，《新華日?qǐng)?bào)》刊載《重慶各青年團(tuán)體對(duì)二次國(guó)民參政會(huì)的建議》，要求“改善圖書(shū)審查辦法及標(biāo)準(zhǔn)，確立統(tǒng)一查禁書(shū)報(bào)原則及辦法，建立統(tǒng)一檢查機(jī)關(guān)，并扶助戰(zhàn)時(shí)文化事業(yè)”（吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第75頁(yè)。）。面對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)圖書(shū)報(bào)刊查禁的加劇，1940年4月，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《文化界努力的方向》，要求立即廢除關(guān)于書(shū)報(bào)雜志檢查和禁止的法令。1941年5月，茅盾、鄒韜奮、范長(zhǎng)江、金仲華等9人聯(lián)名發(fā)表《我們對(duì)于國(guó)是的態(tài)度和主張》，痛斥國(guó)民黨對(duì)文化事業(yè)的殘酷迫害。1942年2月，《新華日?qǐng)?bào)》又發(fā)表社論《論文藝界的動(dòng)員》，強(qiáng)烈呼吁當(dāng)局必須在抗戰(zhàn)所許可的范圍內(nèi)給予較多的寫(xiě)作自由，取消那些無(wú)謂的限制，號(hào)召文化界人士發(fā)揚(yáng)“西伯演周易，孔子作春秋，屈原賦離騷，左丘傳國(guó)語(yǔ)，孫子編兵法，司馬著史記”（《論文藝界的動(dòng)員》，《新華日?qǐng)?bào)》1942年2月7日。）的優(yōu)良傳統(tǒng)。1944年4月，《新華日?qǐng)?bào)》在社論《祝“文協(xié)”成立六周年》中，再次強(qiáng)烈要求國(guó)民黨當(dāng)局給予作者言論、出版等民主自由權(quán)利。

此外，《群眾》雜志第1卷第22期也發(fā)表題為《宣傳的擴(kuò)大與書(shū)報(bào)的查禁》的社論，嚴(yán)厲抨擊國(guó)民政府查禁宣傳抗戰(zhàn)及鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線書(shū)刊的行徑。1938年9月，《全民抗戰(zhàn)》刊載全國(guó)出版界《要求撤銷戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志原稿審查及抗戰(zhàn)期間圖書(shū)雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》的特稿，聯(lián)合簽名的有商務(wù)、中華、開(kāi)明、世界、生活等20余家出版機(jī)構(gòu)。葉圣陶在重慶雜志聯(lián)誼會(huì)《聯(lián)合增刊》2號(hào)發(fā)表《我們永不要圖書(shū)雜志審查制度》的文章，揭發(fā)圖書(shū)雜志檢查制度的危害性，“我們不要圖書(shū)雜志審查制度，從一個(gè)基本的理解出發(fā)，現(xiàn)在無(wú)所謂統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者這兩面了，所以行不通專制政治，所以用不著合于專制精神的圖書(shū)雜志審查制度”（尚�。骸丁囱影矚w來(lái)〉與拒檢運(yùn)動(dòng)》，《新聞與傳播研究》1983年第5期。）。

（二）充分依靠黨領(lǐng)導(dǎo)下的出版發(fā)行陣地

中共領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)與國(guó)統(tǒng)區(qū)的出版發(fā)行陣地互相補(bǔ)充和配合，在反查禁方面發(fā)揮了重要作用。一方面，解放區(qū)進(jìn)步出版事業(yè)成為國(guó)統(tǒng)區(qū)反查禁斗爭(zhēng)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。面對(duì)國(guó)民黨對(duì)圖書(shū)報(bào)刊的查禁，中共領(lǐng)導(dǎo)成立了紅色出版機(jī)構(gòu)，出版的“紅色書(shū)刊”種類繁多，這些書(shū)刊在宣傳馬列主義和中共的方針政策方面發(fā)揮了重要作用。陜甘寧邊區(qū)出版的進(jìn)步書(shū)刊除了在根據(jù)地發(fā)行外，還通過(guò)各種秘密渠道輸送到國(guó)統(tǒng)區(qū)。為了便于輸送和躲避國(guó)民黨的查禁，當(dāng)時(shí)“許多書(shū)籍的出版，采取從延安將紙型或原稿送往武漢，在延安和武漢幾乎同時(shí)出版”（吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第4頁(yè)。）。對(duì)軍政機(jī)關(guān)，則利用他們?cè)O(shè)在延安的郵局寄發(fā)；對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的公開(kāi)機(jī)關(guān)，從八路軍兵站輸送。“皖南事變后，由郵局發(fā)的書(shū)往往被他們檢扣，兵站輸送也有困難，主要借助地下交通發(fā)送�！保▍堑篮胼嬜ⅲ骸吨袊�(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第313頁(yè)。）陜甘寧邊區(qū)新華書(shū)店向國(guó)統(tǒng)區(qū)秘密發(fā)行書(shū)刊最主要的途徑是和設(shè)在國(guó)統(tǒng)區(qū)的《新華日?qǐng)?bào)》營(yíng)業(yè)部、革命進(jìn)步書(shū)店及在西安、重慶等地書(shū)報(bào)界建立業(yè)務(wù)關(guān)系，形成一個(gè)全國(guó)性圖書(shū)發(fā)行網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，充分依靠國(guó)統(tǒng)區(qū)中共領(lǐng)導(dǎo)下的出版發(fā)行陣地。抗戰(zhàn)時(shí)期，中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)設(shè)立的公開(kāi)合法出版機(jī)構(gòu)新華日?qǐng)?bào)館和《群眾》周刊，成為中共在大后方出版發(fā)行進(jìn)步書(shū)刊的重要陣地。

《新華日?qǐng)?bào)》于1938年1月創(chuàng)刊，報(bào)館初設(shè)武漢，后遷重慶。群眾周刊社設(shè)在新華日?qǐng)?bào)館內(nèi)，由潘梓年兼任社長(zhǎng)（魏明生：《中共中央南方局在重慶的組織機(jī)構(gòu)》，《檔案史料與研究》1989年第3期。）。《群眾》和《新華日?qǐng)?bào)》以鞏固和加強(qiáng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為使命，“對(duì)于陜甘寧邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地的宣傳，對(duì)于國(guó)統(tǒng)區(qū)的人民，發(fā)生了巨大的影響”（《南方局黨史資料?文化工作》，重慶出版社，1990年，第211頁(yè)。）。當(dāng)年新華日?qǐng)?bào)館編印出版了許多進(jìn)步書(shū)刊，如《時(shí)事叢書(shū)》《抗大軍事叢書(shū)》等，還出版發(fā)行了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》等著作，翻印和重排了《共產(chǎn)黨宣言》《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》等譯著。當(dāng)時(shí)武漢的新知書(shū)店在中共長(zhǎng)江局委托下，用中國(guó)出版社名稱，先后在重慶、香港、上海秘密出版發(fā)行馬列著作、中共的歷史文獻(xiàn)及領(lǐng)導(dǎo)人著作等。

重慶的生活書(shū)店、讀書(shū)生活出版社、新知書(shū)店及南方出版社等中共領(lǐng)導(dǎo)的民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)在抵制國(guó)民政府查禁和秘密出版發(fā)行方面也發(fā)揮了重要作用。三聯(lián)書(shū)店在國(guó)統(tǒng)區(qū)各大城市布點(diǎn)、辦分社，建立發(fā)行機(jī)構(gòu)。為掩護(hù)身份，有許多不同的名稱，如中國(guó)出版社、光華書(shū)店、韜奮出版社等。生活、讀書(shū)、新知三書(shū)店有計(jì)劃地出版馬列經(jīng)典著作、中共領(lǐng)導(dǎo)人言論集、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理論與方法及介紹抗日民主根據(jù)地的書(shū)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到1948年秋，“三店出版的進(jìn)步圖書(shū)共達(dá)2000多種，先后出版的進(jìn)步刊物達(dá)70種。其中，生活出版的圖書(shū)在1000種以上，出版刊物30種（三聯(lián)書(shū)店印有圖書(shū)目錄）”（趙曉恩：《以延安為中心的革命出版工作（1936—1947）》（四），《出版發(fā)行研究》2001年第4期。）。當(dāng)時(shí)新華日?qǐng)?bào)社和三書(shū)店的出版物大批遭到查禁，國(guó)民黨當(dāng)局企圖吞并這三家進(jìn)步書(shū)店，但在中共南方局領(lǐng)導(dǎo)下，貫徹中央“隱蔽精干，長(zhǎng)期埋伏，積蓄力量，等待時(shí)機(jī)”的精神，妥善疏散安排人員。1941年2月，三家書(shū)店根據(jù)中共的指示，積極采取措施，“（1）總管理處遷香港，只留少數(shù)骨干力量。（2）同各方面合作或單獨(dú)建立其他名義的出版發(fā)行機(jī)構(gòu)。（3）派干部經(jīng)營(yíng)商業(yè)，取得盈利接濟(jì)出版工作”（吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第79頁(yè)。）。1942年8月，周恩來(lái)對(duì)三家書(shū)店作了重要指示，要求采取更改名稱、變換方式、化名自營(yíng)及投資合營(yíng)等多種方式進(jìn)行斗爭(zhēng)（《南方局黨史資料?大事記》，重慶出版社，1986年，第68頁(yè)。），在反查禁斗爭(zhēng)方面發(fā)揮了重要作用。

（三）努力擴(kuò)大抗戰(zhàn)文化統(tǒng)一戰(zhàn)線革命隊(duì)伍

要同國(guó)民黨文化統(tǒng)制進(jìn)行更有力的斗爭(zhēng)，必須盡可能擴(kuò)大抗戰(zhàn)文化統(tǒng)一戰(zhàn)線隊(duì)伍。當(dāng)年的中共南方局以中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)和國(guó)民黨軍委會(huì)政治部第三廳這兩大團(tuán)體為基本隊(duì)伍，聯(lián)合國(guó)民黨軍委會(huì)政治部文化工作委員會(huì)，大力加強(qiáng)文化統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，將大批知名文化人士和進(jìn)步出版業(yè)團(tuán)結(jié)在中共的周圍，增強(qiáng)了同國(guó)民黨文化專制斗爭(zhēng)的力量。

一方面，積極統(tǒng)戰(zhàn)和領(lǐng)導(dǎo)文化界知名人士，當(dāng)年的鄒韜奮、胡愈之、黃洛峰、李公樸、徐伯昕、徐雪寒等進(jìn)步文化人，多次聯(lián)名向國(guó)民政府提出改進(jìn)文化出版事業(yè)的建議，成為中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭(zhēng)的重要力量。

該時(shí)期著名出版人鄒韜奮多次發(fā)表文章，批評(píng)國(guó)民政府專制出版政策，并以國(guó)民參政員身份聯(lián)合其他文化界知名人士在國(guó)民參政會(huì)上提出多個(gè)抗議提案。1938年5月，鄒韜奮等在國(guó)民參政會(huì)上批評(píng)審查、搜查書(shū)報(bào)的嚴(yán)重弊端。9月，國(guó)民參政會(huì)通過(guò)了鄒韜奮等22位參政員聯(lián)名提出的《改善審查書(shū)報(bào)辦法及實(shí)行撤銷增加書(shū)報(bào)郵寄費(fèi)以解救出版界困難而加強(qiáng)抗戰(zhàn)文化事業(yè)案》，建議“檢查書(shū)報(bào)須有統(tǒng)一機(jī)關(guān)執(zhí)行”，“不得橫加苛虐，任意拘押人員”（傅國(guó)涌：《筆底波瀾》，廣西師范大學(xué)出版社，2006年，第209頁(yè)。）等。11月，鄒韜奮在國(guó)民參政會(huì)上又提出了《撤銷圖書(shū)雜志原稿審查辦法，以充分反映輿論及保障出版自由案》，聯(lián)署達(dá)47人，并高票通過(guò)。1941年11月，沈鈞儒在國(guó)民參政會(huì)第二屆大會(huì)上提出《請(qǐng)政府迅即對(duì)于言論與研究加強(qiáng)積極領(lǐng)導(dǎo)，修正消極限制，以通民隱而利抗戰(zhàn)案》，要求取消言論出版的限制等。1943年11月，老舍、茅盾、臧克家、夏衍等53名文化界知名人士聯(lián)名向國(guó)民政府行政院提出改進(jìn)文化出版業(yè)的14條建議，呼吁圖審標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一，圖審機(jī)構(gòu)不得扣留原稿。1944年5月，重慶文化界舉行集會(huì)，張申府、曹禺等50余人出席并公開(kāi)發(fā)表《對(duì)言論出版自由意見(jiàn)書(shū)》，指出：“七年以來(lái)，言論、出版、學(xué)術(shù)研究、戲劇公演等所受之限制，實(shí)至繁且苛”，“特請(qǐng)求政府根本廢除圖書(shū)雜志審查制度，開(kāi)放言論、出版、研究及公演之自由”（《南方局黨史資料?文化工作》，第192—193頁(yè)。）。最終迫使國(guó)民黨頒布《戰(zhàn)時(shí)出版品審查辦法及禁載標(biāo)準(zhǔn)》等作為答復(fù)，對(duì)原訂的審查制度作了一些改進(jìn)。同月，老舍、郭沫若、茅盾、夏衍等78名文化人士又聯(lián)名發(fā)出《重慶文化界為言論出版自由呈中國(guó)國(guó)民黨十二中全會(huì)請(qǐng)?jiān)笗?shū)》，要求“書(shū)刊出版之后，非經(jīng)法律手續(xù)，不得禁止發(fā)行，各地軍政當(dāng)局，不得禁扣書(shū)刊，干涉演劇”（《南方局黨史資料?文化工作》，第194頁(yè)。），再次強(qiáng)烈要求國(guó)民黨當(dāng)局“解除禁令”。

另一方面，努力加強(qiáng)出版戰(zhàn)線統(tǒng)戰(zhàn)工作，團(tuán)結(jié)國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)步出版界，領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)了反查禁斗爭(zhēng)的深入開(kāi)展。當(dāng)年中共中央把廣西的桂系作為重點(diǎn)統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，由中共南方局和八路軍桂林辦事處加強(qiáng)對(duì)桂林文化出版事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。有桂林三大民主團(tuán)體之稱的《救亡日?qǐng)?bào)》（社長(zhǎng)郭沫若，總編輯夏衍）、國(guó)際新聞社（范長(zhǎng)江主持）和文化供應(yīng)社（胡愈之與李任仁、陳?ài)肯鹊群献鲃?chuàng)辦），就是中共領(lǐng)導(dǎo)抗日文化統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)物。新華日?qǐng)?bào)社桂林營(yíng)業(yè)處和生活、讀書(shū)、新知三書(shū)店，以及南方出版社等，廣泛聯(lián)系延安、重慶、香港等地，秘密出版了一大批進(jìn)步書(shū)刊，如馬列著作、抗戰(zhàn)理論著作等。

在中共的領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)下，國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)步出版界聯(lián)合起來(lái)多次上書(shū)或集會(huì)，反對(duì)國(guó)民政府查禁政策。1939年8月，商務(wù)印書(shū)館、中華書(shū)局等20余家出版機(jī)構(gòu)在武漢聯(lián)合上書(shū)蔣介石，要求取消《戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志原稿審查辦法》及《修正抗戰(zhàn)期間圖書(shū)雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》，以保障言論出版自由。9月，在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，全國(guó)出版界要求撤銷《戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志原稿審查及抗戰(zhàn)期間圖書(shū)雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》（吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第75頁(yè)。）。桂林18家書(shū)店、出版社、雜志社及其他文化團(tuán)體集會(huì)，致電國(guó)民黨中央黨部，要求撤銷原稿審查和《抗戰(zhàn)時(shí)期名詞勘誤表》。12月，生活、讀書(shū)、新知三書(shū)店和救亡日?qǐng)?bào)社聯(lián)合25家同業(yè)舉行集會(huì)，致電國(guó)民參政會(huì)，要求明令撤銷原稿審查辦法。1943年12月，以三店為核心在重慶成立“新出版業(yè)聯(lián)合總處”，它是由讀書(shū)出版社、生活書(shū)店、文林出版社、新知書(shū)店等出版單位組織創(chuàng)建的第一個(gè)聯(lián)營(yíng)書(shū)店，該機(jī)構(gòu)成立后立即組織各種斗爭(zhēng)，抗議國(guó)民黨檢查書(shū)刊制度。1944年5月，“新出版業(yè)聯(lián)合總處”參加了重慶整個(gè)文化界要求取消圖書(shū)雜志和戲劇演出審查制度的斗爭(zhēng)，這是進(jìn)步出版業(yè)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下積極進(jìn)行反查禁斗爭(zhēng)的重要體現(xiàn)。

（四）靈活運(yùn)用各種隱蔽手段

中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的反查禁斗爭(zhēng)除了上述合法斗爭(zhēng)方式外，還采取了過(guò)去地下斗爭(zhēng)時(shí)一些權(quán)宜機(jī)智而又靈活多樣的對(duì)策。1940年5月，中共中央電告南方局，“在重慶加強(qiáng)翻印和秘密發(fā)行延安出版的紅色書(shū)刊，盡量采取過(guò)去白色恐怖下的一切經(jīng)驗(yàn)和手段進(jìn)行”（《群眾周刊大事記》，紅旗出版社，1987年，第79頁(yè)。），巧妙采用各種斗爭(zhēng)藝術(shù)與策略。

第一，印成單頁(yè)或小冊(cè)子，通過(guò)秘密渠道發(fā)行。當(dāng)時(shí)在國(guó)統(tǒng)區(qū)的南方局根據(jù)中共中央精神，組織新華日?qǐng)?bào)館和群眾雜志社把黨的許多進(jìn)步書(shū)刊，如延安《新中華報(bào)》與《共產(chǎn)黨人》的社論及其他中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的重要文章等印成單頁(yè)或小冊(cè)子，通過(guò)秘密發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)及其他方法散發(fā)。在皖南事變后，南方局根據(jù)周恩來(lái)和葉劍英的指示，將國(guó)民黨制造皖南事變的陰謀編寫(xiě)成《新四軍皖南部隊(duì)?wèi)K被圍殲真相》，印成傳單向國(guó)內(nèi)外秘密散發(fā)，還巧妙地把一部分直接送到國(guó)民黨官員手中。對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)表反共反人民的《中國(guó)之命運(yùn)》，中共中央命陳伯達(dá)撰寫(xiě)《評(píng)〈中國(guó)之命運(yùn)〉》一文，毛澤東指示南方局將該文印成中英文小冊(cè)子，在中外人士中散發(fā)（張克明：《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)的反查禁斗爭(zhēng)》（下），《新聞出版交流》2001年第6期。）。當(dāng)年，《紅星照耀中國(guó)》在出版發(fā)行時(shí)，除了全印本外，還把書(shū)中部分章節(jié)抽出來(lái)分成多個(gè)抽印本、節(jié)譯本出版，如《一個(gè)美國(guó)人的塞上行》《西北散記》《西北角上的神秘區(qū)域》等，通過(guò)該方式，使根據(jù)地的進(jìn)步書(shū)刊在國(guó)統(tǒng)區(qū)廣為發(fā)行。

第二，偽裝封面。在中央蘇區(qū)時(shí)期，為了躲避國(guó)民黨對(duì)進(jìn)步書(shū)刊的查禁，中共的一些早期書(shū)刊經(jīng)常偽裝封面或更改名稱出版�？箲�(zhàn)時(shí)期，為對(duì)付國(guó)民黨的查禁，依然使用封面?zhèn)窝b的方法在國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)行，把可能被禁的書(shū)刊，換上另外的名稱、作者、出版單位，如毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》《論聯(lián)合政府》《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》《整風(fēng)文獻(xiàn)》，封面曾分別偽裝為《文史通義》《大乘超信論》《老殘游記》《嬰兒保育法》《三國(guó)演義》；陳伯達(dá)的《評(píng)〈中國(guó)之命運(yùn)〉》，封面用國(guó)民黨出版的《中國(guó)之命運(yùn)》的封面、開(kāi)本、裝幀偽裝，發(fā)到國(guó)統(tǒng)區(qū)公開(kāi)出售。國(guó)民黨政治學(xué)校的許多學(xué)生到圖書(shū)館借書(shū)，“有的借了蔣介石的書(shū)，有的則借了我們批判的書(shū)，討論會(huì)上各持所讀書(shū)中的觀點(diǎn)，引起爭(zhēng)論；持批判觀點(diǎn)的人受到追查，結(jié)果，書(shū)竟是從學(xué)校圖書(shū)館借來(lái)的，只好不了了之”（吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第313頁(yè)。）。

第三，隱晦書(shū)名。在國(guó)民黨文化專制政策下，編譯者采取了較為隱晦的方法發(fā)行。如早年秘密出版的《外國(guó)記者西北印象記》，不僅封面未標(biāo)明出版機(jī)構(gòu)名稱，序言的寫(xiě)作地點(diǎn)也有意將北平署作上海。該書(shū)封面采用斯諾在陜北拍攝的題名為“統(tǒng)一戰(zhàn)線舞”的照片，生動(dòng)展現(xiàn)出蘇區(qū)八個(gè)少女英姿颯爽、動(dòng)作協(xié)調(diào)的舞蹈場(chǎng)面，它蘊(yùn)涵著共產(chǎn)黨號(hào)召建立“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”這一重大政策主題。這樣的封面構(gòu)圖設(shè)計(jì)，既“沖淡書(shū)的政治外表，保護(hù)讀者”，又“能引人注目，故意使書(shū)像文藝小說(shuō)似的”（張小鼎：《〈西行漫記〉在中國(guó)——〈紅星照耀中國(guó)〉幾個(gè)重要中譯本的流傳和影響》，《出版史料》2006年第1期。）。《外國(guó)記者西北印象記》的題名也頗費(fèi)匠心，“外國(guó)記者”是擋箭牌，保護(hù)色；“西北”這一謎底，一看便知實(shí)指陜北蘇區(qū)。此書(shū)及時(shí)客觀地介紹了陜北蘇區(qū)，宣傳了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，初版由《東方快報(bào)》印刷所秘密排印5000冊(cè)頃刻發(fā)行完畢。1937年10月，斯諾寫(xiě)出了被稱為“關(guān)于中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)最可信的報(bào)道”——《紅星照耀中國(guó)》，“斯諾幫助中國(guó)共產(chǎn)黨人打開(kāi)了同整個(gè)西方聯(lián)系的渠道，使美國(guó)等西方國(guó)家了解了中國(guó)革命，對(duì)待中國(guó)革命的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變”（侯且岸：《當(dāng)代美國(guó)的“顯學(xué)”》，人民出版社，1995年，第43頁(yè)。）。1938年初，在胡愈之和部分中共黨員組織推動(dòng)下，由多位文化界知名人士承譯，書(shū)名有意隱晦含蓄地譯作《西行漫記》，用“復(fù)社”名義出版，迅速在全國(guó)暢銷。

第四，進(jìn)行“原樣”刊登、違檢等其他靈活方式。當(dāng)年國(guó)統(tǒng)區(qū)的《新華日?qǐng)?bào)》和生活書(shū)店是國(guó)民黨查禁的重點(diǎn)，常常遭扣押和刪減�！艾F(xiàn)行管制之報(bào)社，其最感困難者首為重慶之新華日?qǐng)?bào)”，國(guó)民黨謊稱該報(bào)“罔顧國(guó)家民族之利益，惟為篡奪政權(quán)而宣傳”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第504頁(yè)。）。為應(yīng)對(duì)查禁，新華日?qǐng)?bào)館靈活運(yùn)用各種方法同國(guó)民黨周旋：一是直接將受檢后的稿件“原樣”刊登。送檢稿件若被刪減，編輯人員就在刪減地方畫(huà)紅三角或?qū)懮稀氨粍h”“被略”或被略多少字（或段）字樣，或直接留白“開(kāi)天窗”，并在標(biāo)題中點(diǎn)出被刪文字之大意。皖南事變后，周恩來(lái)為《新華日?qǐng)?bào)》寫(xiě)了一篇《團(tuán)結(jié)起來(lái)打敵人》的社論，當(dāng)即被當(dāng)局新聞檢查機(jī)關(guān)扣壓。報(bào)紙就開(kāi)了“天窗”，刊登了周恩來(lái)題寫(xiě)的“為江南死國(guó)難者致哀”的悼詞及“千古奇冤，江南一葉。同室操戈，相煎何急”的詩(shī)句。據(jù)統(tǒng)計(jì)，，抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》一共“開(kāi)天窗”21次，深刻揭露了國(guó)民黨扼殺出版自由的事實(shí)。二是“摸清檢查規(guī)律，鉆檢查官的‘空子’”（吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第90頁(yè)。）。在長(zhǎng)期與新聞檢查機(jī)關(guān)接觸中，報(bào)社掌握了一些規(guī)律，例如何時(shí)送檢較易通過(guò)，某些文章單獨(dú)送審?fù)ú贿^(guò)而與其他文章搭配則好通過(guò)，或者長(zhǎng)篇重要文章一次送審?fù)ú贿^(guò)，化整為零分幾次送審容易通過(guò)等。1943年《新華日?qǐng)?bào)》把毛澤東的《在延安文藝座談會(huì)上的講話》分成幾篇文章，每篇文章送審時(shí)和那些言辭激烈的文藝評(píng)論搭配起來(lái)一起送審，其結(jié)果就是文藝評(píng)論不準(zhǔn)刊登，毛澤東的《講話》卻放行（方漢奇：《中國(guó)新聞事業(yè)通史》第2卷，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1996年，第633頁(yè)。）。三是表面受檢實(shí)則更換版面，或者抓住檢查中的錯(cuò)誤，據(jù)理力爭(zhēng)。皖南事變發(fā)生后，國(guó)民黨當(dāng)局知道《新華日?qǐng)?bào)》定有行動(dòng)，遂派新聞檢查官員進(jìn)報(bào)社監(jiān)督其排版。于是報(bào)社工作人員就安排了兩種版面，一種給新聞檢查官員看，一種送檢印刷。四是進(jìn)行違檢，拒不送審。對(duì)肯定通不過(guò)審查的稿件先刊登出版，然后再接受當(dāng)局處罰。《新華日?qǐng)?bào)》被多次發(fā)現(xiàn)違檢案件，1940年12月，戰(zhàn)時(shí)新聞檢查局公布了關(guān)于《新華日?qǐng)?bào)》重大“違檢”與查處情況詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，對(duì)10月至12月份在該報(bào)發(fā)表的《今年雙十節(jié)應(yīng)有的認(rèn)識(shí)》《綏德通訊》《日寇和平攻勢(shì)失敗以后》《讀蔣委員長(zhǎng)對(duì)時(shí)局談話》《日汪偽約的國(guó)際反響》《為誰(shuí)戰(zhàn)爭(zhēng)》等6篇文章，以濫用“誘降”“誘和”名詞、“挑撥中國(guó)之內(nèi)戰(zhàn)”“以顯著地位公開(kāi)宣傳共產(chǎn)黨占領(lǐng)區(qū)綏德、吳堡、米脂、清澗等縣”等理由，“予以嚴(yán)重警告”處罰（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第528—529頁(yè)。）。

[責(zé)任編輯：吳應(yīng)春][審核人：bhne]

 
伊犁州黨建工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 版權(quán)所有 Copyright © 2011 YLDJ.GOV.CN, All Rights Reserved
聯(lián)系地址：新疆伊寧市解放路西路1號(hào)　郵編：835000   新ICP備05002184號(hào)
技術(shù)支持：伊犁州黨員干部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育管理中心
聯(lián)系我們：

  本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨在書(shū)刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。