發(fā)布時間：2018-01-20 00:25

  本文關(guān)鍵詞： 書后索引 研究線索 學(xué)術(shù)道德 推薦語 北京大學(xué)出版社 一本 索引技術(shù) 文獻(xiàn)目錄 本草萬方針線 學(xué)術(shù)論文寫作 　出處：《出版廣角》2015年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正規(guī)范與完善書后索引,不僅決定著我國學(xué)術(shù)專著的整體質(zhì)量,對學(xué)術(shù)道德的規(guī)范以及新興學(xué)科的產(chǎn)生與發(fā)展也起到積極引導(dǎo)的作用。2015年1月2日《光明日報》評選出的好書榜,其中有一本是北京大學(xué)出版社出版的《腳注趣史》,它的推薦語是這樣寫的:"這部關(guān)于腳注的歷史,因它的少為人知而倍顯珍貴。該書追溯了腳注的本質(zhì)和起源,將以往零散的研究線索編織成一部歷史,充滿了未可預(yù)期的人文和思想意趣。腳注不是如一些歷史學(xué)家所以為的那樣,一以貫之或者值得信賴;也并非是另一些歷史學(xué)家所抵制的自命不凡、獨(dú)裁專斷的花招。腳注是由成分多樣且又天才穎悟
[Abstract]:Standardizing and perfecting the index after the book not only determines the overall quality of our academic monographs. It also plays an active role in guiding academic ethics and the emergence and development of new disciplines. In January 2nd 2015, Guangming Daily selected a list of good books. Among them is a history of footnotes published by Peking University Press, whose recommendation reads: "this is about the history of footnotes." The book traces the nature and origin of footnotes and weaves the scattered lines of research into a history. Full of unexpected humanistic and intellectual interests. Footnotes are not consistent or trustworthy, as some historians believe; Nor is it the pretentious, dictatorial ploy that other historians have resisted. Footnotes are made up of a variety of ingredients and geniuses
【作者單位】： 北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;
【分類號】：G232
【正文快照】： 雖小,卻旁征博引,妙趣橫生�！蔽覀冋J(rèn)為把這本書推薦出來是有規(guī)范與完善書后索引,不僅決定著我國學(xué)術(shù)專著的整體質(zhì)量,對深意的。因?yàn)樵谖覈膶W(xué)術(shù)期刊和學(xué)學(xué)術(shù)道德的規(guī)范以及新興學(xué)科的產(chǎn)生與發(fā)展也起到積極引導(dǎo)的作用。術(shù)著作中,帶腳注以及書后附有索引的還不是太多。有的干

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 魯海;;一個好的索引[J];讀書;1982年06期

2 羅慶春;不該忽視的書后索引[J];中國出版;2000年06期

3 ;[J];;年期

，

本文編號：1446106