發(fā)布時(shí)間：2017-12-11 20:39

  本文關(guān)鍵詞：建筑作品著作權(quán)保護(hù)的限制

  更多相關(guān)文章： 建筑物著作權(quán) 限制

【摘要】：由于建筑作品承載了許多公共利益,它的版權(quán)保護(hù)在各方面應(yīng)當(dāng)受限制,具體說來,署名權(quán)方面,應(yīng)當(dāng)受到不破壞建筑物整體建造的限制;在修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)方面,要平衡好建筑物所有人和著作權(quán)人的利益;最后,建筑物的合理使用方面,對(duì)建筑物的特殊復(fù)制權(quán)如拍攝、公開展覽油畫等這些行為應(yīng)當(dāng)被允許。
【作者單位】： 華中師范大學(xué);
【分類號(hào)】：D971.2;D923.41
【正文快照】： 公共利益是行使版權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素,權(quán)利不能損害公共利益,否則構(gòu)成權(quán)利的濫用,建筑作品相對(duì)于其他作品,承載著更多公共利益,因此對(duì)建筑作品的版權(quán)保護(hù)也應(yīng)該受到各種限制。與我國(guó)相比,現(xiàn)行美國(guó)版權(quán)法就對(duì)建筑作品的版權(quán)保護(hù)賦予了限制�！�1976年版權(quán)法》第120條規(guī)定。首先,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 謝江平;;“真假保時(shí)捷”的對(duì)決——淺析保時(shí)捷與泰赫雅特建筑作品糾紛案[J];大舞臺(tái);2012年01期

2 朱悅;;從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度看建筑作品的發(fā)展[J];商品與質(zhì)量;2012年S3期

3 黃細(xì)江;;論建筑作品的復(fù)制侵權(quán)與合理使用——盛放鳥巢煙花侵犯著作權(quán)案評(píng)析[J];延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

4 左金風(fēng);;美國(guó)《1990年建筑作品版權(quán)保護(hù)法》評(píng)述[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 聿水;保時(shí)捷中心建筑作品惹糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 趙建國(guó);撥開建筑作品著作權(quán)糾紛迷霧[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

，

本文編號(hào)：1279860