本文關(guān)鍵詞：云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 云計(jì)算 數(shù)字版權(quán) 對(duì)策

【摘要】：版權(quán)的保護(hù)起源于科學(xué)技術(shù)發(fā)展,而版權(quán)法律制度的演進(jìn)與修正,亦與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步息息相關(guān)。然而,與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步相比,版權(quán)法律制度未必能跟得上科學(xué)技術(shù)的腳步,以至于每一項(xiàng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí),版權(quán)法律制度便面臨著這樣那樣的挑戰(zhàn)。云計(jì)算的出現(xiàn)也不例外,其對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)法的合理使用、臨時(shí)復(fù)制、出租權(quán)等制度帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。云計(jì)算是以虛擬技術(shù)為核心技術(shù),以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為驅(qū)動(dòng),以Internet為載體,由大量的計(jì)算資源組成的IT資源池為支撐,按照用戶需求動(dòng)態(tài)地提供虛擬化的、可伸縮的IT服務(wù)。概言之,強(qiáng)大的運(yùn)算和存儲(chǔ)能力是云計(jì)算服務(wù)提供方的核心資源。云計(jì)算的商業(yè)服務(wù)模式主要有三種：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù),平臺(tái)即服務(wù),軟件即服務(wù)。目前,我國(guó)法律體系中尚無(wú)專門針對(duì)云計(jì)算方面的立法,司法實(shí)踐中也鮮見云計(jì)算侵權(quán)問(wèn)題的成例,但云計(jì)算的發(fā)展對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的著作權(quán)制度帶來(lái)的沖擊不可忽視,研究云計(jì)算對(duì)我國(guó)著作權(quán)的立法和司法都是有很大的意義。本文通過(guò)對(duì)云計(jì)算和數(shù)字版權(quán)的若干典型問(wèn)題的分析,指出了在云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)面臨的制度調(diào)適可能性,并根據(jù)版權(quán)相關(guān)理論,提出了我國(guó)版權(quán)法在面對(duì)云計(jì)算的發(fā)展應(yīng)該做出的制度回應(yīng)。具體來(lái)說(shuō),本文主要分為六個(gè)部分。 第一部分主要界定了云計(jì)算的概念,云計(jì)算作為一項(xiàng)新興科技所具有的特點(diǎn),云計(jì)算的商業(yè)服務(wù)模式以及云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)。 第二部分主要論述了合理使用制度的相關(guān)理論,并論述了云計(jì)算這一數(shù)字網(wǎng)路技術(shù)對(duì)合理使用制度的沖擊。指出云計(jì)算環(huán)境下合理使用制度的適用空間變得萎縮。 第三部分主要闡述了在云計(jì)算環(huán)境下,云存儲(chǔ)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。云計(jì)算環(huán)境下云存儲(chǔ)服務(wù)提供商的直接侵權(quán)問(wèn)題比較好認(rèn)定,但是間接侵權(quán)問(wèn)題由于存儲(chǔ)發(fā)生在云服務(wù)商的服務(wù)器上,用戶并不能直接管理其存儲(chǔ)內(nèi)容,這就導(dǎo)致了云存儲(chǔ)服務(wù)商的主觀過(guò)錯(cuò)不好認(rèn)定,帶來(lái)了新的認(rèn)定問(wèn)題。 第四部分主要對(duì)云計(jì)算環(huán)境下出租權(quán)的問(wèn)題作相關(guān)論述。云計(jì)算環(huán)境中,用戶在意的是服務(wù)是否能夠滿足其數(shù)據(jù)運(yùn)算的需求,用戶并不直接占有作品的復(fù)制件,但是目前我國(guó)版權(quán)法認(rèn)定出租權(quán)的客體是作品本身,傳統(tǒng)出租權(quán)是以有形載體占有的轉(zhuǎn)移為基礎(chǔ)的,這樣傳統(tǒng)的出租權(quán)就不能解決在云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)出租出現(xiàn)的新問(wèn)題。 第五部分主要是對(duì)云計(jì)算環(huán)境下臨時(shí)性復(fù)制問(wèn)題的論述。云計(jì)算環(huán)境下臨時(shí)性復(fù)制問(wèn)題變得更加突出,因此界定臨時(shí)性復(fù)制的性質(zhì),臨時(shí)性復(fù)制究竟是否屬于復(fù)制權(quán)的范圍,這對(duì)于云計(jì)算的發(fā)展變得尤為重要。 第六部分主要就云計(jì)算環(huán)境下出現(xiàn)的新問(wèn)題提出相關(guān)的立法建議。云計(jì)算環(huán)境下傳統(tǒng)版權(quán)法已經(jīng)不能滿足新環(huán)境下數(shù)字版權(quán)的保護(hù),我國(guó)版權(quán)法律制度應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的制度回應(yīng)。主要有完善版權(quán)授權(quán)制度,引入版權(quán)補(bǔ)償金制度,加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施,適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)對(duì)云計(jì)算服務(wù)提供商的法律規(guī)制,完善我國(guó)版權(quán)法相關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)變合理使用制度的立法模式。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董曉霞;呂廷杰;;云計(jì)算研究綜述及未來(lái)發(fā)展[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

2 劉蔚文;論著作權(quán)中的出租權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年10期

3 梁志文;論個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)之法律原則[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年03期

4 梁志文;;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的謎思與界定[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年04期

5 彭強(qiáng);魏森;;對(duì)云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年12期

6 王遷;;發(fā)達(dá)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];法律適用;2009年12期

7 吳漢東;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)產(chǎn)業(yè)和版權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J];法人雜志;2009年01期

8 王遷;;論版權(quán)“間接侵權(quán)”及其規(guī)則的法定化[J];法學(xué);2005年12期

9 梁志文;;云計(jì)算、技術(shù)中立與版權(quán)責(zé)任[J];法學(xué);2011年03期

10 左玉茹;;《著作權(quán)法》第三次修改草案述評(píng)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年04期

，

本文編號(hào)：1216722