本文關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)評價體系異化對學(xué)報編輯工作的沖擊及應(yīng)對

  更多相關(guān)文章： 學(xué)術(shù)評價 異化 編輯工作 沖擊 應(yīng)對

【摘要】：學(xué)術(shù)評價體系異化給學(xué)報編輯工作帶來極大困擾,具體表現(xiàn)為:學(xué)術(shù)論文淪為"經(jīng)濟作物",擠占了有限的出版資源,浪費了編輯的寶貴時間;作者為提高發(fā)稿率或?qū)崿F(xiàn)利益最大化,一稿多投甚至突然要求撤稿,使編輯工作陷入被動;應(yīng)對各種學(xué)術(shù)不端行為,加重了編輯的審稿工作量,耗費了編輯有限的精力;異化的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境導(dǎo)致編輯和作者關(guān)系的異化。因此,學(xué)報編輯一要充分發(fā)揮編輯的主體性,堅持學(xué)報的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能;二要防止學(xué)報編輯權(quán)力的僭越和缺失;三要重構(gòu)編輯與作者的良性互動關(guān)系;四要道德提醒以減少學(xué)術(shù)不端的行為,樹立學(xué)術(shù)誠信價值觀。
【作者單位】： 南陽師范學(xué)院期刊部;
【關(guān)鍵詞】： 學(xué)術(shù)評價 異化 編輯工作 沖擊 應(yīng)對
【分類號】：G232.2
【正文快照】： 學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)研究的指揮棒和風(fēng)向標(biāo),決定著學(xué)術(shù)研究的態(tài)度、模式和結(jié)果�，F(xiàn)行學(xué)術(shù)評價制度最大特點就是“重量輕質(zhì)”,片面地以課題和著作的多少、論文發(fā)表的期刊是否核心期刊來評價學(xué)者的能力。很多科研單位和高校都以“紅頭文件”明確規(guī)定不同職稱的學(xué)者或老師必須在一，

本文編號：1027292