材料是制造業(yè)的先決條件和基礎(chǔ)保障,新材料產(chǎn)業(yè)作為材料工業(yè)的先導(dǎo),對(duì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等具有重要的保障作用。習(xí)近平總書(shū)記指出,“新材料產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),也是高新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域,我們要奮起直追,迎頭趕上。”投資活動(dòng)是公司創(chuàng)造價(jià)值的關(guān)鍵活動(dòng)之一,是公司增加財(cái)富、持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)由于項(xiàng)目投入大,周期長(zhǎng),現(xiàn)金回流慢使得投資期間資金斷裂或項(xiàng)目失敗風(fēng)險(xiǎn)增大,外部融資困難,融資成本高,盈余管理作為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的基本手段,新材料產(chǎn)業(yè)上市公司有更強(qiáng)的盈余管理動(dòng)機(jī)。相關(guān)研究表明,應(yīng)計(jì)盈余管理很容易被發(fā)現(xiàn),相對(duì)而言,真實(shí)盈余管理更隱蔽,公司采取不同的盈余管理方式導(dǎo)致非效率投資。由于目前資本市場(chǎng)中委托代理、信息不對(duì)稱等問(wèn)題的存在,產(chǎn)生較為嚴(yán)重的代理競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,導(dǎo)致企業(yè)實(shí)施盈余管理行為。本文選取2015年至2020年期間的84家新材料產(chǎn)業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,從三種代理競(jìng)爭(zhēng)視角:大股東和債權(quán)人、大股東和管理層以及大小股東出發(fā),通過(guò)建立實(shí)證模型研究不同盈余管理行為如何影響投資效率。研究得到:三種代理競(jìng)爭(zhēng)下,應(yīng)計(jì)盈余管理均加劇非效率投資,真實(shí)盈余管理均抑制非效率投資。根據(jù)研究結(jié)論,...

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究框架
    1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 盈余管理的相關(guān)概述
    2.2 代理人競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)概述
    2.3 投資效率的相關(guān)概述
        2.3.1 投資效率的概述
        2.3.2 投資效率的計(jì)量方法
    2.4 新材料產(chǎn)業(yè)的相關(guān)概述
        2.4.1 新材料產(chǎn)業(yè)的概述
        2.4.2 我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
        2.4.3 我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題
    2.5 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.5.1 委托代理理論
        2.5.2 信息不對(duì)稱理論
        2.5.3 管理層尋租理論
        2.5.4 融資約束理論
        2.5.5 自由現(xiàn)金流理論
    2.6 文獻(xiàn)綜述
        2.6.1 盈余管理與投資效率
        2.6.2 代理競(jìng)爭(zhēng)與投資效率
        2.6.3 代理競(jìng)爭(zhēng)與盈余管理
        2.6.4 新材料產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究
        2.6.5 文獻(xiàn)評(píng)述
第3章 實(shí)證分析設(shè)計(jì)與假設(shè)
    3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明
    3.2 變量的選取及定義
        3.2.1 被解釋變量的定義
        3.2.2 解釋變量的定義
        3.2.3 控制變量的定義
    3.3 實(shí)證模型構(gòu)建
    3.4 研究假設(shè)
        3.4.1 大股東債權(quán)人存在代理競(jìng)爭(zhēng)
        3.4.2 大股東管理層存在代理競(jìng)爭(zhēng)
        3.4.3 大小股東存在代理競(jìng)爭(zhēng)
第4章 盈余管理對(duì)投資效率影響實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.2 相關(guān)性分析
    4.3 回歸分析
        4.3.1 大股東債權(quán)人存在代理競(jìng)爭(zhēng)
        4.3.2 大股東管理層存在代理競(jìng)爭(zhēng)
        4.3.3 大小股東存在代理競(jìng)爭(zhēng)
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 研究結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 相關(guān)建議
        5.2.1 股東層面非效率投資改進(jìn)建議
        5.2.2 債權(quán)人層面非效率投資改進(jìn)建議
        5.2.3 管理層層面非效率投資改進(jìn)建議
    5.3 局限與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3983695