恩格斯的"自然辯證法"自面世以來即引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)界持久的關(guān)注與討論,有人肯定其在馬克思主義發(fā)展史上的重要貢獻(xiàn)和地位,也有人認(rèn)為其誤解了黑格爾的自然哲學(xué),與馬克思的歷史辯證法根本對(duì)立。對(duì)同一個(gè)研究對(duì)象出現(xiàn)兩種極端不同的態(tài)度,一方面表明恩格斯的"自然辯證法"是極端重要的,其產(chǎn)生的影響是不可忽視的;另一方面也揭示了要真正地理解恩格斯的"自然辯證法"不能以知性的思維方式去把握,即要在具體的文本和思想語境中去獲得具體的認(rèn)知。問題的關(guān)鍵在于回到恩格斯的"自然辯證法"本身,重新辨清恩格斯與馬克思、黑格爾的關(guān)系,重新理清恩格斯的"自然辯證法"的理論進(jìn)路,通過批判地吸收借鑒兩種不同態(tài)度的經(jīng)驗(yàn)與不足,辯證看待恩格斯的"自然辯證法"的合理性及其限度,客觀地看待恩格斯的"自然辯證法"的學(xué)術(shù)意義和歷史地位。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、恩格斯“自然辯證法”是新唯物主義的“辯證法”
二、恩格斯“自然辯證法”包含了辯證法的核心范疇
三、恩格斯“自然辯證法”是關(guān)于一切運(yùn)動(dòng)的最普遍的規(guī)律的科學(xué)
四、反思西方學(xué)者對(duì)于恩格斯自然辯證法的批評(píng)
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“自然辯證法”的再理解[J]. 王南湜.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[2]伯恩施坦扣押《自然辯證法》手稿的背后[J]. 周宇航,孫道進(jìn).  自然辯證法研究. 2017(10)
[3]馬克思與辯證唯物主義[J]. 安啟念.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[4]“自然”何以“辯證法”——《自然辯證法》文本學(xué)研究[J]. 李海峰,劉猷桓.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2007(03)
[5]自然辯證法研究與自然科學(xué)[J]. 舒煒光.  江漢論壇. 1984(05)



本文編號(hào)：3701792