發(fā)布時(shí)間：2021-12-10 15:07

　　提高評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果的可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為的科學(xué)性,對(duì)于推進(jìn)中國(guó)特色科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)體系構(gòu)建意義重大。面對(duì)同一批次成果通過(guò)兩次彼此獨(dú)立評(píng)獎(jiǎng)進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為科學(xué)性研究的本應(yīng)邏輯,缺乏現(xiàn)實(shí)性。基于同一批次成果參評(píng)不同層級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果差異,挖掘了一種評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為科學(xué)性研究的替代邏輯,并相應(yīng)構(gòu)建了同獎(jiǎng)率、有序率兩個(gè)測(cè)評(píng)指標(biāo)。抽樣測(cè)評(píng)表明,科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果可重復(fù)檢驗(yàn)率和評(píng)獎(jiǎng)行為科學(xué)性只有50%左右,很不理想。其深層次原因在于評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)客觀(guān)性不足、評(píng)獎(jiǎng)方式本質(zhì)性失真、評(píng)獎(jiǎng)部門(mén)不當(dāng)性定位等。基于綜合被引指數(shù)進(jìn)行同行初評(píng)和召集權(quán)威專(zhuān)家進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)終審的兩級(jí)評(píng)獎(jiǎng)改進(jìn)模式,當(dāng)有助于評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為科學(xué)性提高。 

【文章來(lái)源】：自然辯證法通訊. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【圖文】：

評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為科學(xué)性研究的本應(yīng)邏輯和替代邏輯圖

圖1 評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為科學(xué)性研究的本應(yīng)邏輯和替代邏輯圖現(xiàn)實(shí)中，科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)往往不是只設(shè)一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)等級(jí)，而會(huì)設(shè)置壹貳叁等多個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)等級(jí)。這種情況下，如果一項(xiàng)成果獲得了高一層級(jí)的科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)，也獲得了低一層級(jí)的科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)，但只是獲得了低一層級(jí)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)之低等級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)，同樣意味著不同層級(jí)獲獎(jiǎng)成果彼此之間的這種比較優(yōu)質(zhì)與更加優(yōu)質(zhì)的遞進(jìn)邏輯關(guān)系出現(xiàn)了斷裂，出現(xiàn)了評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果的不可重復(fù)檢驗(yàn)性和評(píng)獎(jiǎng)行為的非科學(xué)性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)的定量分析與國(guó)際比較研究[J]. 周建中,肖雯.  自然辯證法通訊. 2015(04)
[2]科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)海薦制與申報(bào)制的比較研究[J]. 奉公,劉佳男,余奇才.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2013(07)
[3]我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)體制發(fā)展的路徑選擇[J]. 李程程.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2009(09)
[4]試論國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)監(jiān)督機(jī)制的完善思路[J]. 譚春輝,邱均平.  科學(xué)管理研究. 2009(02)
[5]完善國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)體系,推進(jìn)自主創(chuàng)新[J]. 鐘書(shū)華,袁建湘.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(08)
[6]我國(guó)地方科技獎(jiǎng)勵(lì)政策調(diào)研與啟示[J]. 唐五湘,柯常取,黃海南,劉志輝,周飛躍,姜大利.  中國(guó)科技論壇. 2007(07)
[7]我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)工作和研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 邱均平,譚春輝,文庭孝.  科技管理研究. 2006(09)
[8]對(duì)我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)問(wèn)題的分析與思考——從2004年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)空缺談起[J]. 楊?lèi)?ài)華.  科技管理研究. 2006(05)
[9]從功能主義到交換理論:科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)研究的范式轉(zhuǎn)變[J]. 楊立雄,鄺小軍.  自然辯證法研究. 2005(02)
[10]科技獎(jiǎng)勵(lì)的評(píng)價(jià)原則及導(dǎo)向功能[J]. 岳奎元.  科學(xué)學(xué)研究. 1998(04)



本文編號(hào)：3532861