目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)持續(xù)高呼氣末正壓（PEEP）通氣對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）非急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征（非ALI/ARDS）全麻機(jī)械通氣患者的治療效果。方法 用計(jì)算機(jī)檢索PubMed、JBI循證護(hù)理中心圖書館、Cochrane圖書館、Embase、Medline、萬方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)（CNKI）、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）發(fā)表的關(guān)于不同水平PEEP治療ICU患者（未合并ALI/ARDS）的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）和臨床對(duì)照研究（CCT）。檢索時(shí)限為1990年1月1日至2018年11月30日。試驗(yàn)組較對(duì)照組采用相對(duì)高水平的PEEP治療。結(jié)局指標(biāo)為住院病死率或28 d病死率、氧分壓、ARDS發(fā)生率、肺不張發(fā)生率、肺炎發(fā)生率等。使用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 最終納入12篇文獻(xiàn),均為RCT研究；中文文獻(xiàn)2篇,英文文獻(xiàn)10篇。Meta分析顯示：不同水平的PEEP對(duì)患者病死率的影響差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔住院病死率：優(yōu)勢比（OR）＝1.06,95%可信區(qū)間（95%CI）為0.57～1.96,P＝0.85；28 d病死率：OR＝0.34,95%CI為0.09～1.32,P＝0.12〕。與... 

【文章來源】：中華危重病急救醫(yī)學(xué). 2020,32(02)

【文章頁數(shù)】： 頁


本文編號(hào)：3532277