心臟機械瓣膜置換術后不同橋接抗凝治療的比較
發(fā)布時間:2021-10-27 06:13
目的 評估心臟機械瓣膜置換術(MHVR)后不同橋接抗凝治療方案的有效性和安全性。方法 入選于2018年1月至12月在蘭州大學第一醫(yī)院心血管外科行MHVR的患者進行前瞻性研究。根據患者術后接受的橋接抗凝方式,分為普通肝素(UFH)和低分子量肝素(LMWH)組。收集所有入選患者的術前臨床資料及術后相關時間、費用參數,其中,時間參數包括引流時間、重癥監(jiān)護室(ICU)住院時間、術后時間(手術結束至出院的時間間隔)、國際標準化比值(INR)穩(wěn)定時間(橋接抗凝開始至INR值連續(xù)2 d達標的時間間隔)。并對所有患者進行隨訪,記錄栓塞和出血事件,隨訪時間為4周。采用多因素logistic回歸分析MHVR術后發(fā)生栓塞和出血事件的獨立預后因素。結果 最終納入217例患者,其中UFH組120例,LMWH組97例。UFH組有2例患者發(fā)生卒中,LMWH組未發(fā)生栓塞事件。與UFH組比較,LMWH組的出血事件發(fā)生率較高[9.28%(9/97)比1.67%(2/120),P=0.02],但引流時間、ICU住院時間、術后時間、INR穩(wěn)定時間較短(P均<0.05)。多因素logistic回歸分析結果顯示,術后抗凝方...
【文章來源】:中華心血管病雜志. 2020,48(02)
【文章頁數】: 頁
本文編號:3461036
【文章來源】:中華心血管病雜志. 2020,48(02)
【文章頁數】: 頁
本文編號:3461036
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zzkxlw/3461036.html