歷史主義的科學哲學的興起，不僅批判了邏輯實證主義科學觀，而且也批判了其實證主義科學編史學，即認為科學史是科學及其發(fā)展歷程的純客觀反映，科學史研究和自然科學研究在認識對象和方法具有一致性，史學家通過對史料的深層次發(fā)掘和詳細考證，就可以獲得對以往科學發(fā)展歷程的“客觀”、“真實”的認識。歷史主義進一步提出觀察滲透理論、科學知識是建構性的和自然科學具有解釋學屬性等觀點，體現出與解釋學相結合的趨勢。解釋學是一門研究理解和解釋的系統(tǒng)理論。以對理解概念的不同界定，解釋學可被分為認識論解釋學和本體論解釋學。認識論解釋學認為，理解是一種主體認識客體的主觀意識活動，是主體（解釋者）認識客體（文本）的一種方法或方式，其理解的目的是追求文本的客觀原意；本體論解釋學則認為，理解是人的存在方式或本體論（生存論）的構成條件，理解則是理解者不斷地創(chuàng)造意義的過程�；诮忉寣W認識論與本體論的區(qū)分，以及對歷史主義學派的觀點的分析，本文認為，歷史主義學派的觀點，尤其是科學編史學的觀點與認識論解釋學有著內在的關聯�；跉v史主義學派和解釋學的內在關聯，本文提出，科學編史學與認識論解釋學發(fā)生關聯的維度是歷史文本。因為，科學編史學的... 

【文章來源】：華南師范大學廣東省 211工程院校

【文章頁數】：131 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第1章 引論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 歷史主義科學哲學的興起
        1.1.2 科學哲學對編史學的關注
    1.2 歷史主義與解釋學的內在聯系
第2章 拉卡托斯科學編史學研究綱領
    2.1 拉卡托斯科學研究綱領方法論的主要內容
        2.1.1 對波普爾、庫恩思想的批判繼承
        2.1.2 科學評價與選擇
    2.2 科學研究綱領方法論的處境
    2.3 科學研究綱領方法論在科學史領域的應用
        2.3.1 科學哲學的劃界標準作為編史學的研究綱領
        2.3.2 科學史對方法論的評價及檢驗作用
        2.3.3 內史與外史的關系
第3章 關于認識論解釋學
    3.1 解釋學的歷史背景和主要內容
    3.2 認識論解釋學與本體論解釋學
        3.2.1 認識論的解釋學與本體論解釋學的理解觀
        3.2.2 認識論解釋學與本體論解釋學的文本觀
    3.3 認識論解釋學與科學編史學的關聯
        3.3.1 編史學的概念及其研究的主要內容
        3.3.2 科學編史學的類型
        3.3.3 科學編史學與認識論解釋學發(fā)生關聯的維度
第4章 拉卡托斯的科學編史學與認識論解釋學
    4.1 對“歷史”文本認識上的相似性
    4.2 注重對歷史文本客觀意義的重構
    4.3 編史學“循環(huán)論證”與文本的解釋學循環(huán)
第5章 科學編史學與認識論解釋學相結合的意義與啟示
    5.1 突破傳統(tǒng)的科學史研究規(guī)范
    5.2 主觀性和客觀性的辨證統(tǒng)一
    5.3 科學編史學的走向與問題
主要參考文獻
附錄: 文獻綜述
后記
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]解釋學與認識論——一種歷史眼光的透視[J]. 何衛(wèi)平.  人文雜志. 2004(03)
[2]論解釋學視野中的科學文本[J]. 曹志平.  復旦學報(社會科學版). 2003(05)
[3]從人文科學地位之確立看西方解釋學的發(fā)展[J]. 何衛(wèi)平.  云南大學學報(社會科學版). 2003(04)
[4]歷史主義學派對科學編史學的貢獻[J]. 劉鳳朝.  自然辯證法通訊. 2003(02)
[5]伽達默爾的哲學解釋學簡論[J]. 陳本益.  浙江學刊. 2003(01)
[6]科學解釋研究的走向[J]. 曹志平.  哲學動態(tài). 2003(02)
[7]論拉卡托斯的“科學史的理性重建”方法——兼談與“歷史的和邏輯的相一致”方法的比較[J]. 譚揚芳.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2003(01)
[8]科學史研究方法的重大改進——評拉卡托斯的“科學史的理性重建方法”[J]. 劉軍大.  西南交通大學學報(社會科學版). 2002(04)
[9]拉卡托斯科學編史學思想析要[J]. 劉鳳朝.  科學技術與辯證法. 2002(03)
[10]科學編史學的“四維空時”及其“張力”[J]. 李醒民.  自然辯證法通訊. 2002(03)



本文編號：3460366