目的 探討骨水泥強(qiáng)化型股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）固定治療嚴(yán)重骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果。方法 回顧性分析2016年1月至2017年6月期間漯河醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院骨科收治的23例嚴(yán)重骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者資料。男9例,女14例；年齡為80～91歲,平均85.3歲。骨折AO/OTA-2018版分型：31-A1.3型2例,31-A2.2型5例,31-A2.3型13例,31-A3.3型3例。骨質(zhì)疏松按Singh標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)：1級(jí)4例,2級(jí)16例,3級(jí)3例。所有患者均采用骨水泥強(qiáng)化型PFNA固定。記錄患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生情況、骨折愈合時(shí)間及末次隨訪時(shí)髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分等。結(jié)果 本組患者的手術(shù)時(shí)間平均為56.3 min（47～91 min）,術(shù)中出血量平均為197 mL（110～450 mL）。23例患者術(shù)后獲平均14.7個(gè)月（5～27個(gè)月）隨訪。1例患者于術(shù)后5個(gè)月因急性化膿性梗阻性膽管炎而死亡,該患者死亡前根據(jù)髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效為良。23例患者術(shù)后骨折均獲骨性愈合,愈合時(shí)間平均為11.3周（8～18周）。末次隨訪時(shí)根據(jù)髖關(guān)節(jié)Harr... 

【文章來(lái)源】：中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2020,22(03)

【文章頁(yè)數(shù)】： 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股骨粗隆間骨折治療理念與內(nèi)固定器械的發(fā)展概述[J]. 李建濤,張里程,唐佩福.  中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2019(01)
[2]AO/OTA-2018版股骨轉(zhuǎn)子間骨折分類的解讀與討論[J]. 張世民,余斌.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2018 (07)
[3]Neer分型二、三部分肱骨近端骨折術(shù)后螺釘穿出的影響因素分析[J]. 崔智勇,田耘,馮輝,劉冰川,葉楷峰,張志山,姬洪全,郭琰,周方.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2018 (04)
[4]104例老年骨質(zhì)疏松性骨盆骨折的治療——骨水泥型經(jīng)髂骨螺釘內(nèi)固定系統(tǒng)介紹[J]. Paul Schmitz,Stephan Luedeck,王博煒,Rupert Schupfner,Michael Worlicek,Michael Nerlich,Michael Bernhard Mller.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2017 (05)
[5]閉合復(fù)位內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后內(nèi)固定失敗的影響因素分析[J]. 林偉鵬,葉勁,鄒仲兵,吳鋒,王華國(guó),歐榮通,白波.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2016 (07)
[6]股骨近端防旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘固定聯(lián)合應(yīng)用唑來(lái)膦酸治療骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效[J]. 鄭上團(tuán),吳斗,趙恩哲,田亮,鄭艮強(qiáng),郜振武,劉強(qiáng).  中華創(chuàng)傷雜志. 2016 (04)
[7]老年骨質(zhì)疏松性轉(zhuǎn)子間骨折PFNA內(nèi)固定術(shù)后股骨近端幾何結(jié)構(gòu)的變化[J]. 林周勝,江成,夏雄智,黎飛猛,孫鴻濤.  中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志. 2015(04)



本文編號(hào)：3446150