目的 探討Passy-Muir說(shuō)話(huà)瓣膜（PMV）對(duì)腦損傷氣管切開(kāi)術(shù)后患者吞咽生物力學(xué)和誤吸的影響。方法 選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的腦損傷氣管切開(kāi)術(shù)后伴誤吸的患者20例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為非PMV干預(yù)組（10例）和PMV干預(yù)組（10例）。非PMV干預(yù)組給予常規(guī)吞咽康復(fù)訓(xùn)練,PMV干預(yù)組在此基礎(chǔ)上給予佩戴PMV治療,治療結(jié)束時(shí)間為治療2周后或拔除氣管套管時(shí)。分別于治療前和治療結(jié)束后（治療后）,采用高分辨率測(cè)壓檢查和吞咽造影檢查評(píng)估2組患者吞咽過(guò)程中的顎咽收縮壓力峰值（VP-Max）、食管上括約肌松弛后壓力峰值（UES-Max）及滲漏-誤吸（PAS）評(píng)分。結(jié)果 治療前,2組患者的VP-Max、UES-Max及PAS評(píng)分組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后,2組患者的VP-Max和UES-Max較組內(nèi)治療前均有明顯改善（P<0.05）；PMV干預(yù)組的PAS評(píng)分亦較組內(nèi)訓(xùn)練前明顯改善（P<0.05）。治療2周后,PMV干預(yù)組的VP-Max和UES-Max分別為（150.87±65.51）mmHg和（206.00±42.28）mmHg,明顯高于非PMV干預(yù)組（122.45... 

【文章來(lái)源】：中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】： 頁(yè)


本文編號(hào)：3314827