目的 比較超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融和手術(shù)切除治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的臨床療效。方法 回顧性分析2012年1月至2017年6月華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者184例,肝轉(zhuǎn)移灶選擇超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融或手術(shù)切除治療,根據(jù)肝轉(zhuǎn)移灶的治療方式進(jìn)行亞組分析,其中單純微波組98例[男56例、女42例,年齡（59±11）歲],單純手術(shù)組86例[男56例、女30例,年齡（56±11）歲],對兩組病例基線資料進(jìn)行比較,單純微波組的轉(zhuǎn)移灶病灶大小<單純手術(shù)組,余數(shù)據(jù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。分別分析兩組患者的生存時間。根據(jù)轉(zhuǎn)移灶大小,將轉(zhuǎn)移灶分為直徑<3 cm組和≥3 cm組,分別分析病灶直徑<3 cm和≥3 cm中單純微波組與單純手術(shù)組患者的生存時間。根據(jù)不同結(jié)直腸癌原發(fā)灶等級分析單純微波組與單純手術(shù)組患者的生存時間。結(jié)果 單純微波消融組的1、3、5年總體生存率分別為100%、50.9%、20.9%；單純手術(shù)組的1、3、5年總體生存率分別為100%、42.8%、20.8%,兩組總體生存率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.972）。轉(zhuǎn)移灶直徑≥3 cm,單純微波消融組的1、3、5年總... 

【文章來源】：中華醫(yī)學(xué)雜志. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2018版《中國結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷和綜合治療指南》解讀[J]. 秦新裕,許劍民,任黎,常文舉.  臨床外科雜志. 2019(01)
[2]Percutaneous microwave ablation vs radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma[J]. Loukia S Poulou,Evanthia Botsa,Ioanna Thanou,Panayiotis D Ziakas,Loukas Thanos.  World Journal of Hepatology. 2015(08)
[3]Colorectal cancer with liver metastases:Neoadjuvant chemotherapy,surgical resection first or palliation alone?[J]. Khurum Khan,Anita Wale,Gina Brown,Ian Chau.  World Journal of Gastroenterology. 2014(35)



本文編號：3313105