目的 基于5項(xiàng)因素數(shù)據(jù)（底質(zhì)較軟、水溫較低、水流速度較快、潛水員對減壓病敏感、重度勞動強(qiáng)度）對空氣常規(guī)潛水作業(yè)減壓方案進(jìn)行優(yōu)化選擇。方法 針對影響減壓安全的勞動強(qiáng)度、水流速度、水溫、底質(zhì)及潛水員對減壓病敏感性等5項(xiàng)因素進(jìn)行計算與分析,建立減壓方案優(yōu)化選擇方法。結(jié)果 建立了針對水下工作時間的修正公式,經(jīng)鐵路大橋橋墩潛水施工作業(yè)驗(yàn)證,證明該公式安全可靠。結(jié)論 通過綜合考慮水溫、流速、勞動強(qiáng)度、底質(zhì)以及潛水員敏感性等因素,對水下工作時間進(jìn)行修正,從而兼顧了減壓效率和潛水員生命安全。 

【文章來源】：中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]常用氦氧常規(guī)潛水減壓表比較[J]. 劉文武,季春華,鮮林峰,唐光明,徐偉剛.  軍事醫(yī)學(xué). 2015(04)
[2]ALADIN-TEC腕式潛水電腦表與中、美、蘇減壓方案的比較[J]. 廖昌波,姚健,方以群.  海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2008(04)
[3]我國常規(guī)空氣潛水減壓表現(xiàn)狀分析與設(shè)想[J]. 吳生康.  海軍醫(yī)學(xué)雜志. 1999(02)



本文編號：3311445