盡管科學合理性的各種論證從某種角度提供了理解科學合理性的線索,但同時都留下了巨大困惑。隨著后現(xiàn)代主義及其"另類"科學哲學的崛起,科學合理性的論證似乎更加困難。然而,解決這一困局的關鍵在于,如何界定理性。具體看,如果將理性界定為分析哲學意義上的邏輯理性,那么科學合理性問題恐怕就是無解的。因為,作為人類的一種社會的、歷史的文化活動,科學在很大程度上并不能用數(shù)學式的邏輯理性概括,所以,將理性界定為科學實踐意義上的公共理性,科學的合理性問題不僅有解,而且能尋找到走出困境的出路和希望。 

【文章來源】：中國社會科學評價. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、科學合理性論證的各種可能性
    第一,邏輯經(jīng)驗主義對科學的純粹理性描述。
    第二,批判理性主義的科學觀。
    第三,科學的發(fā)展是范式內(nèi)部的辯護過程和積累過程。
    第四,以“精致的證偽主義”取代“樸素的證偽主義”。
    第五,力圖解決“范式”自身的合理演變問題。
    第六,科學合理性標準如何合理演化。
二、邏輯理性:科學合理性問題的癥結
三、公共理性:科學合理性理論闡釋的出路



本文編號：3302072