在馬克思主義哲學體系中,如何理解自然辯證法,涉及一些極為根本的哲學問題,特別關涉到如何理解和評價恩格斯的《自然辯證法》一書,以及由此而來的馬克思和恩格斯的自然概念等重大問題。針對關于自然辯證法的討論中論者們往往將自然辯證法放置在一種類似于十八世紀法國唯物主義自然觀的基礎上去理解,而忽略了馬克思恩格斯所創(chuàng)立的新唯物主義中人的對象性活動之意義,本文通過對于諸種肯定或否定自然辯證法的立場的辯駁和對于自然辯證法的對象與本質的考察,闡發(fā)馬克思恩格斯自然觀與自然辯證法觀,并從馬克思恩格斯作為哲學家和科學家之雙重身份往往被忽略揭示種種對自然辯證法的誤解的緣由。 

【文章來源】：福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、關于自然辯證法的爭論
二、自然辯證法的對象與本質
三、從恩格斯作為哲學家與科學家的雙重身份看自然辯證法


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從主體行動的邏輯到客觀結構的邏輯——《資本論》“商品和貨幣”篇的辯證法[J]. 王南湜,夏釗.  哲學研究. 2019(03)



本文編號：3284129