目的 比較急性心肌梗死（AMI）合并心源性休克（CS）患者采取介入治療與保守治療的臨床效果。方法 回顧性分析2018年1月至2019年1月于平頂山市第二人民醫(yī)院治療的300例AMI合并CS患者,根據(jù)治療方法將其分為對照組與觀察組,每組150例。對照組采取保守治療,觀察組采取經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）。治療后,比較兩組患者TIMI計數(shù)幀（CTFC）、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、住院時間以及血管開通率。隨訪6個月,比較兩組患者的病死率、主要心臟不良事件（MACE）發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者CTFC幀數(shù)明顯小于對照組,LVEF高于對照組,且住院時間短于對照組（P<0.05）；觀察組患者的血管開通率高于對照組,病死率、MACE發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 對AMI合并CS患者采取PCI治療可提高血管開通率,降低MACE發(fā)生率及病死率,縮短患者住院時間,與保守治療相比更具應(yīng)用價值。 

【文章來源】：中國實用醫(yī)刊. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]急性心肌梗死合并心源性休克的現(xiàn)代治療策略[J]. 汪宇鵬,崔鳴.  山東醫(yī)藥. 2019(16)
[2]急性心肌梗死合并心源性休克患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)的護理研究[J]. 夏玉琴,琚愛蓉.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(12)
[3]經(jīng)皮冠狀動脈介入擇期手術(shù)與急診手術(shù)對急性心肌梗死患者臨床療效的影響[J]. 宋田佳.  中國實用醫(yī)刊. 2019 (06)
[4]靜脈溶栓（TT）后經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）聯(lián)合治療與直接PCI治療急性心肌梗死的療效對比觀察[J]. 姚迅.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(18)
[5]右美托咪啶對急性心肌梗死患者急診行介入治療的保護作用[J]. 陳紅偉,劉艷賓,楊樹涵,邢永生.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[6]替米沙坦對急性心肌梗死冠脈介入治療后心室重塑及炎性因子水平的影響[J]. 樊曉君.  藥品評價. 2017(11)



本文編號：3260620