目的 比較微創(chuàng)鎢針和高頻電刀在開(kāi)放性甲狀腺手術(shù)中的臨床應(yīng)用效果。方法 選取陸軍軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院乳腺甲狀腺外科2017年1月至2017年12月接受開(kāi)放性甲狀腺手術(shù)的95例為研究對(duì)象,根據(jù)方法不同將其分為微創(chuàng)鎢針組（n=50）和高頻電刀組（n=45）,比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率。結(jié)果 微創(chuàng)鎢針組和高頻電刀組在手術(shù)時(shí)間[（79.3±14.7 vs 73.7±13.9）min,t=1.914,P=0.059)]、術(shù)中出血量[（31.8±9.7 vs 30.3±10.6）ml,t=0.702,P=0.484)]、術(shù)后引流量[（67.3±13.0 vs 71.3±10.8）ml,t=-1.650,P=0.102)]比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。微創(chuàng)鎢針組暫時(shí)性喉返神經(jīng)損傷(2% vs 17.8%,（χ2=5.518,P=0.023）和暫時(shí)性甲狀旁腺功能低下(18% vs 44%,（χ2=7.810,P=0.005）發(fā)生率低于高頻電刀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組均無(wú)永久性喉返神經(jīng)損傷和甲狀旁腺功能低下,隨訪期內(nèi)無(wú)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移... 

【文章來(lái)源】：中華內(nèi)分泌外科雜志. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】： 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甲狀腺圍手術(shù)期甲狀旁腺功能保護(hù)指南（2018版）[J]. 朱精強(qiáng),田文,蘇安平.  中國(guó)實(shí)用外科雜志. 2018(10)
[2]微創(chuàng)鎢針刀電凝模式行扁桃體部分切除術(shù)治療兒童OSAHS的療效分析[J]. 付曉燕,蘇悅嘉,徐夏,陳亮.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(22)
[3]甲狀腺外科能量器械應(yīng)用專家共識(shí)（2017版）[J]. 田文,張浩.  中國(guó)實(shí)用外科雜志. 2017(09)

碩士論文
[1]微創(chuàng)鎢針電極材料性能及應(yīng)用研究[D]. 李雪梅.華中科技大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3239575