目的 對(duì)經(jīng)驗(yàn)不足的外科醫(yī)生,比較腹腔鏡下經(jīng)腹入路腸系膜間途徑行輸尿管切開取石術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)腹入路側(cè)結(jié)腸途徑行輸尿管切開取石術(shù)的療效。方法 回顧性分析鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院在2014年3月至2018年3月期間收治的59例左側(cè)腎盂輸尿管連接部狹窄患者的資料,采用常規(guī)側(cè)結(jié)腸入路32例,而經(jīng)中結(jié)腸系膜間入路27例,比較圍手術(shù)期結(jié)果和隨訪資料,比較兩種方法患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后腸道功能恢復(fù),術(shù)后疼痛程度等情況。結(jié)果 經(jīng)中結(jié)腸入路組手術(shù)時(shí)間明顯短于常規(guī)側(cè)結(jié)腸入路組（P<0.05）,經(jīng)中結(jié)腸系膜間入路組術(shù)后疼痛明顯減輕,兩組患者在術(shù)中失血量、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 通過中結(jié)腸系膜間途徑直接暴露輸尿管可節(jié)省游離側(cè)結(jié)腸所需時(shí)間。該方法對(duì)于經(jīng)驗(yàn)有限的外科醫(yī)生也是安全可行的,并具有與側(cè)結(jié)腸手術(shù)相似的成功率。 

【文章來源】：國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】： 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腹腔鏡與輸尿管鏡治療輸尿管中下段較大結(jié)石的臨床療效比較[J]. 劉建平,王永忠,郭文彬,梁勝軍,高偉,殷振超.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2014(16)



本文編號(hào)：3227896