比較單純血管翳清除術(shù)與傳統(tǒng)二次瓣膜置換手術(shù)在治療主動(dòng)脈機(jī)械瓣血管翳形成患者的短期臨床療效差異。2015年3月至2019年10月,共26例患者（女性18例）因主動(dòng)脈機(jī)械瓣置換術(shù)后血管翳形成導(dǎo)致瓣膜失功,根據(jù)術(shù)式不同將患者分為血管翳清除組（接受單純血管翳清除術(shù)）與瓣膜置換組（接受傳統(tǒng)二次瓣膜置換手術(shù)）。本研究著重比較兩組患者術(shù)前一般情況,觀察兩組患者圍手術(shù)期實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、超聲心動(dòng)圖特征,并對(duì)其進(jìn)行隨訪,以評(píng)估兩種手術(shù)方式在治療人工瓣膜血管翳上的療效差異。兩組患者術(shù)前一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,全部患者接受擇期手術(shù)治療,同期行二尖瓣置換手術(shù)8例,三尖瓣修補(bǔ)術(shù)15例（置換3例,成形12例）,主動(dòng)脈根部手術(shù)2例,術(shù)后無早期不良事件發(fā)生。血管翳清除組患者術(shù)中體外循環(huán)時(shí)間（128.7 min對(duì)179.7 min,P<0.05）及升主動(dòng)脈斷時(shí)間（74.2 min對(duì)132.7 min,P<0.05）均顯著少于瓣膜置換組患者,術(shù)后炎癥反應(yīng)更低,兩組患者在其他實(shí)驗(yàn)室檢查及超聲心動(dòng)圖指標(biāo)方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與傳統(tǒng)二次瓣膜置換手術(shù)患者相比,單純血管翳清除術(shù)式能夠明顯減少體外循環(huán)時(shí)間、大幅降低轉(zhuǎn)機(jī)過程帶... 

【文章來源】：中華胸心血管外科雜志. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】： 頁(yè)


本文編號(hào)：3093473