目的 探究高速氣渦輪切割手機(jī)+專用加長(zhǎng)裂鉆對(duì)阻生牙患者術(shù)后視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分及張口受限程度的影響。方法 選取本院2017年3月至2019年3月收治的阻生牙患者224例,根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組與觀察組,各112例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)劈骨分牙法治療,觀察組給予高速氣渦輪切割手機(jī)+專用加長(zhǎng)裂鉆治療。對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后第2 d VAS評(píng)分、面部腫脹程度、張口受限程度。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間為（24.75±7.02）min,較對(duì)照組的（34.19±10.86）min短（P<0.001）；觀察組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為3.57%、0.89%,均低于對(duì)照組（分別為14.29%、7.14%）,均P<0.05；觀察組第2 d VAS評(píng)分、面部腫脹程度、張口受限程度均低于對(duì)照組（均P<0.05）。結(jié)論 高速氣渦輪切割手機(jī)+專用加長(zhǎng)裂鉆治療阻生牙患者,可縮短手術(shù)時(shí)間,減少并發(fā)癥,降低術(shù)后VAS評(píng)分,減輕面部腫脹程度、張口受限程度。 

【文章來源】：國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]比較分析微創(chuàng)與傳統(tǒng)拔牙法拔除下頜阻生第三磨牙的術(shù)后愈合情況[J]. 唐強(qiáng)林,郭嵩.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(03)
[2]高速氣渦輪切割輔助加長(zhǎng)裂鉆拔牙治療下頜阻生第三磨牙[J]. 馬明亮.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(05)
[3]超聲骨刀聯(lián)合高速渦輪鉆微創(chuàng)拔除下頜埋伏第三磨牙胚的臨床觀察[J]. 王偉建.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2018 (01)
[4]兩種方式拔除下頜第三磨牙阻生的對(duì)比研究[J]. 鐘守鵬.  四川醫(yī)學(xué). 2016(01)



本文編號(hào)：3028857