“大數(shù)據(jù)”背景下的科學劃界標準
發(fā)布時間:2021-01-28 20:34
關于“科學劃界”問題,卡爾.波普爾做出過經典論述:“找到一個標準,使我們能區(qū)別經驗科學為一方與數(shù)學和邏輯以及‘形而上學’系統(tǒng)為另一方,這個問題我稱之為劃界問題。休謨知道這個問題,并試圖解決它,康德把它看作知識理論的中心問題。假如我們按照康德那樣把歸納問題稱作‘休謨問題’,我們也可以把劃界問題稱作‘康德問題’!保1)科學劃界問題一直以來都是現(xiàn)代西方科學哲學所探究的重要問題,也是每位科學哲學研究者所必須面對的首要問題。無疑,科學劃界中最重要的問題是科學劃界標準問題,因此,探究科學劃界標準對于科學劃界問題的解決具有重要意義?茖W理論的進步與發(fā)展,總是與其所處的社會背景存在著密切關系,并且,在一定程度上會受到其所處社會背景的限制。本文對科學劃界標準的歷史脈絡進行了系統(tǒng)梳理,并在此基礎上對科學劃界標準的發(fā)展趨勢及其所面臨的困境進行了全面探究,最后,結合“大數(shù)據(jù)”的時代背景,對科學劃界標準進行了深入分析,為科學劃界標準問題的解決,提出了一條新的發(fā)展徑路。全文主要分為三部分:第一部分——“科學劃界標準的歷史探究”。本章節(jié)以科學劃界標準的歷史追溯為核心,并對科學劃界標準的發(fā)展趨向及發(fā)展中所面臨的困境...
【文章來源】:山西大學山西省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 科學劃界標準的歷史探究
1.1 科學劃界標準的歷史沿革
1.1.1 絕對科學劃界標準
1.1.2 相對科學劃界標準
1.1.3 消解科學劃界標準
1.1.4 多元科學劃界標準
1.2 科學劃界標準的發(fā)展趨向
1.2.1 從一元走向多元
1.2.2 從清晰走向模糊
1.2.3 從本質主義走向建構論
1.3 科學劃界標準所面臨的困境及其原因分析
1.3.1 科學劃界標準所面臨的困境
1.3.2 科學劃界標準所面臨困境的原因分析
第二章 “大數(shù)據(jù)”背景下的科學劃界標準
2.1 “大數(shù)據(jù)”時代的來臨及其所引發(fā)的變革
2.1.1 “大數(shù)據(jù)”時代的到來
2.1.2 “大數(shù)據(jù)”所引發(fā)的思維變革和技術變革
2.2 “大數(shù)據(jù)”視閾下,科學劃界標準的適用范圍分析
2.2.1 適用范圍的起源問題
2.2.2 科學劃界對象的三種類別
2.2.3 科學劃界標準的三個適用范圍
2.3 “大數(shù)據(jù)”背景下,三個適用范圍內的科學劃界標準
2.3.1 實踐真理范圍內的科學劃界標準
2.3.2 觀察真理范圍內的科學劃界標準
2.3.3 形式真理范圍內的科學劃界標準
第三章 “大數(shù)據(jù)”背景下科學劃界標準的相關分析
3.1 科學劃界標準的內部狀態(tài)探究
3.1.1 相對明確性
3.1.2 動態(tài)模糊性
3.1.3 最終的一體性
3.2 科學劃界標準的科學性分析
3.2.1 數(shù)據(jù)與客觀實在之間的可翻譯關系
3.2.2 “大數(shù)據(jù)”時代的技術發(fā)展水平
3.2.3 科學劃界標準的可操作性
結語
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“大數(shù)據(jù)”背景下的科學劃界標準[J]. 賀天平,龐得生. 山西大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[2]“數(shù)-數(shù)據(jù)-大數(shù)據(jù)”的歷史沿革[J]. 賀天平,宋文婷. 自然辯證法研究. 2016(06)
[3]大數(shù)據(jù)對科學哲學的新挑戰(zhàn)[J]. 黃欣榮. 新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[4]大數(shù)據(jù)的本體假設及其客觀本質[J]. 黃欣榮. 科學技術哲學研究. 2016(02)
[5]大數(shù)據(jù)知識發(fā)現(xiàn)的本體論追問[J]. 段偉文. 哲學研究. 2015(11)
[6]大數(shù)據(jù)的語義、特征與本質[J]. 黃欣榮. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2015(06)
[7]大數(shù)據(jù)的本體論探討[J]. 劉紅. 自然辯證法通訊. 2014(06)
[8]大數(shù)據(jù)時代的思維變革[J]. 黃欣榮. 重慶理工大學學報(社會科學). 2014(05)
[9]從復雜性科學到大數(shù)據(jù)技術[J]. 黃欣榮. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2014(02)
[10]信息時代的大數(shù)據(jù)現(xiàn)象值得哲學關注——評《大數(shù)據(jù)時代》[J]. 黎德?lián)P. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2014(02)
本文編號:3005649
【文章來源】:山西大學山西省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 科學劃界標準的歷史探究
1.1 科學劃界標準的歷史沿革
1.1.1 絕對科學劃界標準
1.1.2 相對科學劃界標準
1.1.3 消解科學劃界標準
1.1.4 多元科學劃界標準
1.2 科學劃界標準的發(fā)展趨向
1.2.1 從一元走向多元
1.2.2 從清晰走向模糊
1.2.3 從本質主義走向建構論
1.3 科學劃界標準所面臨的困境及其原因分析
1.3.1 科學劃界標準所面臨的困境
1.3.2 科學劃界標準所面臨困境的原因分析
第二章 “大數(shù)據(jù)”背景下的科學劃界標準
2.1 “大數(shù)據(jù)”時代的來臨及其所引發(fā)的變革
2.1.1 “大數(shù)據(jù)”時代的到來
2.1.2 “大數(shù)據(jù)”所引發(fā)的思維變革和技術變革
2.2 “大數(shù)據(jù)”視閾下,科學劃界標準的適用范圍分析
2.2.1 適用范圍的起源問題
2.2.2 科學劃界對象的三種類別
2.2.3 科學劃界標準的三個適用范圍
2.3 “大數(shù)據(jù)”背景下,三個適用范圍內的科學劃界標準
2.3.1 實踐真理范圍內的科學劃界標準
2.3.2 觀察真理范圍內的科學劃界標準
2.3.3 形式真理范圍內的科學劃界標準
第三章 “大數(shù)據(jù)”背景下科學劃界標準的相關分析
3.1 科學劃界標準的內部狀態(tài)探究
3.1.1 相對明確性
3.1.2 動態(tài)模糊性
3.1.3 最終的一體性
3.2 科學劃界標準的科學性分析
3.2.1 數(shù)據(jù)與客觀實在之間的可翻譯關系
3.2.2 “大數(shù)據(jù)”時代的技術發(fā)展水平
3.2.3 科學劃界標準的可操作性
結語
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“大數(shù)據(jù)”背景下的科學劃界標準[J]. 賀天平,龐得生. 山西大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[2]“數(shù)-數(shù)據(jù)-大數(shù)據(jù)”的歷史沿革[J]. 賀天平,宋文婷. 自然辯證法研究. 2016(06)
[3]大數(shù)據(jù)對科學哲學的新挑戰(zhàn)[J]. 黃欣榮. 新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[4]大數(shù)據(jù)的本體假設及其客觀本質[J]. 黃欣榮. 科學技術哲學研究. 2016(02)
[5]大數(shù)據(jù)知識發(fā)現(xiàn)的本體論追問[J]. 段偉文. 哲學研究. 2015(11)
[6]大數(shù)據(jù)的語義、特征與本質[J]. 黃欣榮. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2015(06)
[7]大數(shù)據(jù)的本體論探討[J]. 劉紅. 自然辯證法通訊. 2014(06)
[8]大數(shù)據(jù)時代的思維變革[J]. 黃欣榮. 重慶理工大學學報(社會科學). 2014(05)
[9]從復雜性科學到大數(shù)據(jù)技術[J]. 黃欣榮. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2014(02)
[10]信息時代的大數(shù)據(jù)現(xiàn)象值得哲學關注——評《大數(shù)據(jù)時代》[J]. 黎德?lián)P. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2014(02)
本文編號:3005649
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zzkxlw/3005649.html