發(fā)布時(shí)間：2021-01-12 02:39

　　歸納推理由于在邏輯上不具有效性而產(chǎn)生困境。貝葉斯方法帶來(lái)了挽回歸納推理有效性的希望,但是卻被波普爾的理論概率等于零論證置于嚴(yán)重的不利地位。借用卡爾納普的平行世界理論,在限定的認(rèn)識(shí)范圍內(nèi),可以給理論整體分配到不為零的初始概率。進(jìn)而應(yīng)用貝葉斯方法,得出理論整體中各個(gè)部分的置信度以及它們間關(guān)系,梳理科學(xué)理論體系的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式,并由此得出衡量科學(xué)理論的優(yōu)劣和進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)：正確性、精確性、完備性、新穎性、簡(jiǎn)潔性。最后將這一系列標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)論應(yīng)用于考察科學(xué)史上的具體情況,嘗試解決了哥白尼革命時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)理論之間的取舍問(wèn)題,得到了將衡量理論體系的標(biāo)準(zhǔn)全部歸結(jié)為潛在輔助假說(shuō)的簡(jiǎn)潔性的考察方式。由于使用的并非是基于個(gè)人判斷的有一定任意性的主觀初始置信度而是按照一種合法的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用無(wú)差別原則分配給理論的初始置信度,這一番對(duì)科學(xué)理論體系整體的勾畫具有一定的客觀性,得到的驗(yàn)后置信度也在某種程度上具有客觀性,是某一理論理應(yīng)被相信的程度�；谶@種某種意義上偏向于客觀主義的立場(chǎng),重新審視科學(xué)理論體系,得到了一種富有希望的新圖景。 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 貝葉斯方法與理論概率等于零
    1.2 貝葉斯公式及其簡(jiǎn)單應(yīng)用
第二章 限定范圍下整體論的貝葉斯主義
    2.1 平行世界和理論體系的初始置信度
    2.2 體系中的理論的初始置信度
第三章 貝葉斯視角下的理論體系
    3.1 理論體系的運(yùn)作和迪昂-奎因論題
    3.2 理論的結(jié)構(gòu)和反駁的分擔(dān)
    3.3 衡量理論體系的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
    3.4 占星術(shù)是科學(xué)嗎?
第四章 哥白尼革命與競(jìng)爭(zhēng)理論
    4.1 地心說(shuō)和日心說(shuō)
    4.2 向輔助假說(shuō)的簡(jiǎn)潔性歸結(jié)
第五章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2971975