托馬斯·薩繆爾·庫(kù)恩是現(xiàn)代西方科學(xué)哲學(xué)中的四大巨頭之一，其哲學(xué)中最基本的概念無(wú)疑是《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中提出的“范式”。在“范式”的基礎(chǔ)之上，庫(kù)恩提出了“常規(guī)科學(xué)”，“危機(jī)”，“科學(xué)革命”，“不可通約性”等思想。按照庫(kù)恩的看法，如果一個(gè)科學(xué)理論上升到范式地位，就不能被經(jīng)驗(yàn)所拋棄，它只能被另一個(gè)范式取而代之。這就是說(shuō)，不管是在常規(guī)科學(xué)時(shí)期還是在科學(xué)革命時(shí)期，一個(gè)范式絕不會(huì)由于被證偽而淘汰。那么，新的范式怎樣出現(xiàn)并且向舊的范式挑戰(zhàn)？在庫(kù)恩看來(lái)，是通過(guò)科學(xué)革命。他進(jìn)一步指出，如果一個(gè)理論經(jīng)過(guò)科學(xué)革命推翻另一個(gè)，這兩個(gè)理論在邏輯上是不相容的，在大多數(shù)情況下它們甚至是不能比較的，即是說(shuō)由于它們?cè)诟拍罱Y(jié)構(gòu)上的根本差異造成彼此不可比較。這種不可比較的特征，庫(kù)恩稱之為“不可通約性”。不可通約性思想的的提出，引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注和討論，給科學(xué)哲學(xué)界帶來(lái)了一次研究的熱潮。美國(guó)的科學(xué)哲學(xué)家布朗認(rèn)為，自從不可通約性這一術(shù)語(yǔ)提出后，就引起了眾多著名人物的注意和討論，并招致了許多批評(píng)和誤解，這些都足以說(shuō)明這一術(shù)語(yǔ)在科學(xué)哲學(xué)中的重要性。在他看來(lái)，不可通約性思想甚至是科學(xué)史有一些關(guān)鍵性問(wèn)題的交匯點(diǎn)。另一位科學(xué)哲學(xué)家R·M... 

【文章來(lái)源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、 庫(kù)恩不可通約性思想的提出
    （一） 不可通約性的名稱由來(lái)——古希臘數(shù)學(xué)
    （二） 不可通約性問(wèn)題的由來(lái)
    （三） 庫(kù)恩不可通約性思想的理論基礎(chǔ)
        1. 奎因的“譯不準(zhǔn)原則”
        2. 對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主義中性觀察語(yǔ)言的批判
        3. 對(duì)現(xiàn)代心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的分析
        4. 對(duì)意義理論的分析
二、 庫(kù)恩不可通約性思想的基本內(nèi)容
    （一） 不可通約性思想涉及的不同層面
        1. 問(wèn)題及其解決標(biāo)準(zhǔn)的變化
        2. 概念的變化
        3. 世界觀變化
    （二） 理論選擇的不相容
    （三） 從不可通約性到不可翻譯性
        1. 部分交流與局部不可通約
        2. 翻譯與詮釋的區(qū)分
        3. 翻譯的不變量
三、 不可通約性思想與庫(kù)恩其他哲學(xué)理論的關(guān)系
    （一） 不可通約與范式的關(guān)系
    （二） 不可通約性與科學(xué)進(jìn)步觀的關(guān)系
        1. 不可通約性在科學(xué)革命中的客觀存在性
        2. 不可通約性強(qiáng)調(diào)科學(xué)革命實(shí)現(xiàn)理論的質(zhì)變
        3. 不可通約性不否認(rèn)科學(xué)發(fā)展的繼承性
    （三） 不可通約和語(yǔ)言觀的關(guān)系
        1. 不可通約性和語(yǔ)言整體論
        2. 不可通約性與庫(kù)恩語(yǔ)言觀的轉(zhuǎn)向
四、 庫(kù)恩不可通約性思想的影響和評(píng)價(jià)
    （一） 庫(kù)恩不可通約性思想的影響
        1. 費(fèi)耶阿本德對(duì)庫(kù)恩不可通約性思想的繼承和批判
        2. 對(duì)庫(kù)恩不可通約性思想中非理性因素的批判
        3. 對(duì)庫(kù)恩不可通約性思想中相對(duì)主義的批判
    （二） 庫(kù)恩不可通約性思想的評(píng)價(jià)
        1. 庫(kù)恩不可通約性思想的價(jià)值
        2. 不可通約性思想的缺陷與不足
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庫(kù)恩的“不可通約性”與世界觀——談庫(kù)恩哲學(xué)的前后分期問(wèn)題[J]. 萬(wàn)丹.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2009(11)
[2]費(fèi)耶阿本德的不可通約性理論的研究[J]. 牛秋業(yè).  學(xué)術(shù)論壇. 2009(09)
[3]試論庫(kù)恩的不可通約性[J]. 梅春英.  蘭州學(xué)刊. 2008(S2)
[4]相對(duì)主義的問(wèn)題[J]. 江天驥,李滌非.  世界哲學(xué). 2007(02)
[5]奎因的整體知識(shí)論及其后果[J]. 王榮江.  自然辯證法研究. 2007(02)
[6]當(dāng)代西方科學(xué)哲學(xué)的走向分析[J]. 江怡.  自然辯證法研究. 2005(07)
[7]庫(kù)恩的“不可通約性”理論對(duì)歷史比較研究的啟示[J]. 王大慶.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[8]不可通約性與科學(xué)合理性——庫(kù)恩科學(xué)合理性理論研究[J]. 周超,朱志方.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[9]理論對(duì)于經(jīng)驗(yàn)的主導(dǎo)作用與整體主義[J]. 蔣勁松.  自然辯證法研究. 2003(11)
[10]從語(yǔ)言的觀點(diǎn)看相對(duì)主義——論“不可通約”的克服[J]. 王巍.  自然辯證法通訊. 2003(03)



本文編號(hào)：2897509