自上個世紀以來,技術(shù)的兩面性越來越凸顯,進而在歐美等國家掀起了一場“反技術(shù)浪潮”。技術(shù)評估活動率先在美國產(chǎn)生并發(fā)展,歐洲各國以及日本等發(fā)達國家也相繼展開。格魯恩瓦爾德(Armin Grunwald)的技術(shù)評估思想正是在這樣的大背景下產(chǎn)生和發(fā)展的,文章以格魯恩瓦爾德關(guān)于技術(shù)評估理論的著作為研究材料,探討其技術(shù)評估思想產(chǎn)生的社會背景,內(nèi)容以及在高新技術(shù)上的應(yīng)用,展現(xiàn)其技術(shù)評估思想與其他技術(shù)評估流派的不同以及創(chuàng)新之處。格魯恩瓦爾德的技術(shù)評估思想以技術(shù)風險倫理理論為依托。文章首先探討了格魯恩瓦爾德技術(shù)評估的社會背景及理論基礎(chǔ),接著,介紹了其技術(shù)評估思想的主要內(nèi)容,包括一般性理論探討和具體的問題分析。格魯恩瓦爾德提出了技術(shù)評估規(guī)范性的特點,并以納米技術(shù)與會聚技術(shù)的技術(shù)評估活動為例,進一步剖析了技術(shù)評估在高新技術(shù)上的應(yīng)用,針對高新技術(shù)的風險具有潛在性、周期性長和影響廣泛的特點,他提出了改變傳統(tǒng)式技術(shù)評估思考模式,即“回溯式”向“上溯式”的倫理反思模式的轉(zhuǎn)變,把技術(shù)評估作為技術(shù)研發(fā)階段的一部分。最后,對他的技術(shù)評估的理論價值和缺陷進行評價。格魯恩瓦爾德的技術(shù)評估思想改變傳統(tǒng)靜態(tài)的技術(shù)評估模式,從而達到向動態(tài)的技術(shù)評估模式的轉(zhuǎn)變。他的思想不僅豐富了當今的技術(shù)評估理論,而且為技術(shù)評估活動中的科學決策提供了新思路。這對我國的技術(shù)評估具有重要的啟示作用和指導意義。
【學位單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：N02
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究意義
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國內(nèi)研究狀況
        1.2.2 國外研究狀況
    1.3 研究思路、方法和技術(shù)路線
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
2 其思想的社會背景及理論基礎(chǔ)
    2.1 其人其著
    2.2 技術(shù)評估研究的社會背景與理論現(xiàn)狀
        2.2.1 技術(shù)評估產(chǎn)生的社會背景
        2.2.2 德國技術(shù)評估產(chǎn)生及發(fā)展
        2.2.3 技術(shù)評估的主要內(nèi)容與方法
    2.3 格魯恩瓦爾德技術(shù)評估的理論基礎(chǔ)和特點
        2.3.1 理論基礎(chǔ)
        2.3.2 理論特點
3 格魯恩瓦爾德的技術(shù)評估思想的主要內(nèi)容
    3.1 技術(shù)評估一般理論的探討
        3.1.1 技術(shù)評估的動力與目的
        3.1.2 技術(shù)評估與技術(shù)倫理的結(jié)合
        3.1.3 技術(shù)決策者倫理責任創(chuàng)新
    3.2 技術(shù)評估的具體問題分析
        3.2.1 對會聚技術(shù)中技術(shù)評估活動的思考
        3.2.2 對納米技術(shù)中的技術(shù)評估活動的思考
4 格魯恩瓦爾德技術(shù)評估思想的評析
    4.1 格魯恩瓦爾德技術(shù)評估思想的理論價值
    4.2 格魯恩瓦爾德技術(shù)評估理論的不足
    4.3 格魯恩瓦爾德技術(shù)評估思想對我國技術(shù)評估發(fā)展的借鑒意義
        4.3.1 加強我國技術(shù)政策決策科學化
        4.3.2 對我國技術(shù)評估活動的啟示
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表學術(shù)論文情況
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 熊本和;;技術(shù)評估(TA)簡介[J];未來與發(fā)展;1983年02期

2 任亞玲;;關(guān)于美國技術(shù)評估的幾個問題[J];中外科技信息;1987年03期

本文編號：2873216