為探究水平翻耕措施對(duì)覆膜滴灌土壤水鹽分布的調(diào)控效果,于2016—2017年和2019年分別在新疆維吾爾自治區(qū)石河子及庫(kù)爾勒進(jìn)行室內(nèi)土槽試驗(yàn)和田間試驗(yàn),對(duì)應(yīng)用覆膜滴灌技術(shù)的土壤分別進(jìn)行水平翻耕(T)與免耕(NT)處理,室內(nèi)土槽試驗(yàn)主要研究翻耕措施對(duì)土壤水鹽分布的調(diào)控機(jī)理,田間試驗(yàn)主要進(jìn)行生產(chǎn)驗(yàn)證,以此分析水平翻耕措施對(duì)膜外土壤鹽分的改良作用。試驗(yàn)結(jié)果表明:與免耕處理相比,水平翻耕可提高膜內(nèi)耕層土壤的蓄水能力,降低土壤水平滲吸能力及垂直擴(kuò)散能力,翻耕處理的膜內(nèi)耕層土壤平均含水率比免耕處理高3. 66個(gè)百分點(diǎn),耕層以下土壤的平均含水率比免耕處理低4. 13個(gè)百分點(diǎn);水平翻耕處理下的膜內(nèi)土壤鹽分分布受水分淋洗作用影響較大,而膜外土壤鹽分分布主要受翻耕的影響,其膜內(nèi)下層土壤總積鹽率是免耕處理的1. 23倍,膜外土壤平均脫鹽區(qū)范圍比免耕處理深25 cm;首次翻耕對(duì)膜外土壤脫鹽效果最明顯,春耕可使膜內(nèi)、外土壤鹽分分布均勻度提高,翻耕處理的棉花總出苗率及總有效株占比率分別比免耕處理高23. 62、25. 19個(gè)百分點(diǎn)。覆膜滴灌條件下,滴灌淋洗和水平機(jī)械翻耕相結(jié)合相當(dāng)于綜合利用水利改良與客土改良治理土壤...

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1土槽結(jié)構(gòu)與取樣點(diǎn)分布圖

供試土壤取自石河子大學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)。比重計(jì)法分析土壤物理粘粒(粒徑0～0.01mm)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為26.91%，根據(jù)卡慶斯基土壤質(zhì)地分類法，可定為中壤土。土壤干容重為1.45g/cm3、田間持水率(質(zhì)量含水率)為26.46%、風(fēng)干含水率(質(zhì)量含水率)為1.92%。無(wú)水硫酸鈉溶解后用淋....

圖2試驗(yàn)期間大氣溫度及降雨量分布

試驗(yàn)地土壤為沙質(zhì)壤土，田間持水率(質(zhì)量含水率)28.67%，孔隙率45.75%。根據(jù)當(dāng)?shù)孛藁ǚN植模式，苗期不進(jìn)行灌水，為保證棉花苗期的正常生長(zhǎng)并減少鹽分對(duì)幼苗的脅迫，2018年12月對(duì)棉田進(jìn)行冬灌，冬灌水量為300mm，灌溉水礦化度為1.21～1.94g/L。春耕后用100....

圖3田間試驗(yàn)棉花、滴灌管、地膜配置模式示意圖及取樣點(diǎn)分布圖

N———單位面積播種數(shù)，株/m2ξ———有效株占比率，%

圖4免耕與翻耕處理下的土壤含水率分布

室內(nèi)物理試驗(yàn)結(jié)果顯示，不同翻耕措施處理下的膜內(nèi)土壤始終保持較高的含水率，其中，T處理的膜內(nèi)上層土壤含水率高于對(duì)照處理，而膜內(nèi)下層土壤含水率小于對(duì)照處理。各處理膜外土壤的含水率均比膜內(nèi)土壤的含水率低(圖4)。深度方向，不同耕作措施處理下膜內(nèi)土壤平均含水率分布差異性不顯著(滴頭下方P....

本文編號(hào)：3939994