薄殼山核桃(Carya illinoinensis K.Koch)因其經濟價值高、觀賞及生態(tài)效益顯著,為安徽林業(yè)建設的主打經濟林樹種之一。由于栽植密度稀,目前90%以上為復合經營。為探討復合經營模式對薄殼山核桃的長期影響,本文對比了不同林下植物復合系統(tǒng)的土壤元素和物理性質的變化。本研究以皖北薄殼山核桃—油用牡丹(PPeo)、薄殼山核桃—亳菊(PC)、薄殼山核桃—花生(PPea)和單獨種植薄殼山核桃(P)等4種典型復合模式為研究對象,比較不同復合時期各模式的土壤物理性質、pH值、K、Ca、Mg和微量元素含量。主要研究結果如下:(1)復合經營模式下土壤物理性質與單純種植薄殼山核桃模式差異顯著(p<0.05)。復合經營后,由于地下細根的增多,能顯著降低土壤容重、增加土壤孔隙度,對土壤團粒結構的形成及水分涵養(yǎng)的能力提升有促進作用。(2)復合經營較純林模式對于改良土壤酸堿性有積極作用。其中三種復合模式下相對于單純種植薄殼山核桃模式pH差異顯著(p<0.05),復合模式降低了土壤pH值,從弱堿性變?yōu)槿跛嵝灾林行�。復合種植后的林地土壤酸堿度更有利于薄殼山核桃生長。(3)在不追肥的同等條件...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2不同復合模式下土壤容重Fig.2TheSoilBulkDensityinDifferentAgroforestrySystems

圖2不同復合模式下土壤容重Fig.2TheSoilBulkDensityinDifferentAgroforestrySystems由圖2看出，復合經營后林地土壤容重相較于薄殼山核桃純林，土壤容重有著顯著降低（p<0.05），四種模式土壤容重高低依次為：單....

圖3不同復合模式下土壤孔隙度Fig.3TheSoilPorosityinDifferentAgroforestrySystems

圖3不同復合模式下土壤孔隙度Fig.3TheSoilPorosityinDifferentAgroforestrySystems從圖3中可知，與單純種植薄殼山核桃相比，復合模式土壤孔隙度均顯著提升（p<0.05），說明復合經營后的土壤通氣排水性及有效水的存儲....

圖4不同復合模式下土壤含水量Fig.4TheSoilMoistureinDifferentAgroforestrySystems

圖4不同復合模式下土壤含水量Fig.4TheSoilMoistureinDifferentAgroforestrySystems從圖4中可知，三種復合模式土壤水分含量比單純種植薄殼山核桃的土壤含水量均有所提升，這有利于減少水分下滲，提高對土壤水分的攔截作用和....

圖5不同復合模式下土壤pH值

圖5不同復合模式下土壤pH值Fig.5ThepHValueinDifferentAgroforestrySystems從圖5中可以看出，與純林模式相比，復合模式的土壤pH有顯著降低，經過分析表明，2015年、2016年單純種植薄殼山核桃模式下的土....

本文編號：3924457