區(qū)劃和類型是地貌學(xué)研究的兩大核心內(nèi)容。中國地貌區(qū)劃已有諸多劃分方案,比較而言,各種方案存在遴選指標不一、確定等級較少、反映特征各異、劃分結(jié)果不同、成圖尺度較小等不足。應(yīng)中國地理國情普查等國家專項任務(wù)的需求,對較大尺度、多級地貌區(qū)劃研究提出了新的要求。在梳理中國地貌區(qū)劃的理論,包括板塊構(gòu)造與地貌圈特征、地貌形態(tài)與內(nèi)外營力體系、地貌形態(tài)的類型組合與區(qū)域分異的基礎(chǔ)上,基于2013年提出的中國地貌二級區(qū)劃的新方案,歸納了全國多級地貌區(qū)劃分的原則,提出了基于"大區(qū)—地區(qū)—區(qū)—亞區(qū)—小區(qū)"的全國五級地貌等級分區(qū)方案,建立了"大地構(gòu)造控制下的地勢階梯特征—>區(qū)域宏觀形態(tài)類型組合—>內(nèi)外營力及基本形態(tài)類型組合—>區(qū)域內(nèi)形態(tài)類型組合—>區(qū)域微地貌形態(tài)組合"的五級地貌分區(qū)指標體系,提出了五級地貌區(qū)劃體系的命名規(guī)則和編碼方式,構(gòu)建了基于多源數(shù)據(jù)進行多級地貌區(qū)劃單元精確定位的技術(shù)與方法,完成了全國1∶25萬尺度五級地貌區(qū)的劃分,包括6個一級大區(qū)、36個二級地區(qū)、136個三級區(qū)、331個四級亞區(qū)、1500多個五級小區(qū),并建立了全國地貌區(qū)劃數(shù)據(jù)庫。該研究對于促進中國區(qū)域地貌學(xué)的發(fā)展、基于地...

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 中國地貌區(qū)劃理論
    2.1 板塊構(gòu)造與地貌圈特征
    2.2 地貌形態(tài)與營力
        2.2.1 地貌形態(tài)的地質(zhì)構(gòu)造內(nèi)營力體系
        2.2.2 地貌形態(tài)的外營力體系
    2.3 地貌形態(tài)的類型分異與區(qū)域分異
        2.3.1 地貌形態(tài)的類型分異與類型結(jié)構(gòu)
        2.3.2 地貌形態(tài)的區(qū)域分異與地貌區(qū)域結(jié)構(gòu)
3 中國地貌區(qū)劃研究現(xiàn)狀
    3.1 中國地貌區(qū)劃簡史與主要方案
    3.2 中國地貌區(qū)劃存在的主要問題
        3.2.1 分區(qū)體系不統(tǒng)一
        3.2.2 劃分指標不一致
        3.2.3 制圖尺度較小
        3.2.4 應(yīng)用功能需完善
4 中國地貌區(qū)劃新方案體系
    4.1 中國地貌區(qū)劃原則
        4.1.1 區(qū)域性分異原則
        4.1.2 地貌形態(tài)為主的形態(tài)成因原則
        4.1.3 多級層次分區(qū)原則
    4.2 中國多級地貌區(qū)劃新方案
        4.2.1“大區(qū)—地區(qū)—區(qū)—亞區(qū)—小區(qū)”五級地貌區(qū)劃等級體系
        4.2.2 地名+地貌形態(tài)組合+分區(qū)等級相結(jié)合的命名方法
        4.2.3 中國五級地貌區(qū)劃的編碼體系
    4.3 中國五級地貌區(qū)劃指標的選擇與獲取方法
        4.3.1 地貌區(qū)劃界線劃分的標志線
        4.3.2 中國地貌類型分類的等級指標體系
        4.3.3 中國五級地貌區(qū)劃劃分指標
        4.3.4 中國五級地貌區(qū)的劃分方法
    4.4 中國五級地貌區(qū)劃體系
        4.4.1 中國一二三級地貌區(qū)劃體系
        4.4.2 中國四五級地貌區(qū)劃體系
5 結(jié)論



本文編號：3820346