為研究不同管理方式下山地膠園土壤物理和水熱特性的變化情況,本研究在田間布置了噴除草劑(S)、人工凈除(A)、綠肥覆蓋(G)、地膜覆蓋(F)、壕溝截流(T)、綜合措施(M)和常規(guī)管理(CK)共7種管理方式處理的對比試驗,定期測定各處理的土壤物理性質(zhì)和水熱特性指標(biāo)。結(jié)果表明:G、F和M處理下的土壤水分含量(SWC)、原位土壤含水量(SMC)、土壤容重(SBD)、土壤孔隙度(SP)、土壤密度(SD)、土壤pH等參數(shù)均優(yōu)于T、S、A和CK;F和M處理下的原位土壤溫度(ST)均高于其他處理,而G處理ST最低;各處理原位的土壤電導(dǎo)率(SC)變化趨勢不一,M、F和G的SC從干季的較低轉(zhuǎn)變成雨季的較高,但兩季間無顯著差異,干季的S、A、T和CK處理的SC均顯著高于雨季�？傮w來看,采取多種覆蓋模式能有效地抑制土壤蒸發(fā),提高土壤持水能力,有利于改善土壤結(jié)構(gòu),具有較好的土壤保墑作用。因此,覆蓋處理可作為山地膠園主要推廣的土壤優(yōu)化管理方式。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 測定指標(biāo)及方法
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同管理方式下干、雨季土壤的物理性質(zhì)
    2.2 不同管理方式下干、雨季原位的土壤含水量
    2.3 不同管理方式下干、雨季原位的土壤溫度
    2.4 不同管理方式下干、雨季原位的土壤電導(dǎo)率
3 討論
    3.1 不同土壤管理方式對土壤物理性質(zhì)的影響
    3.2 不同土壤管理方式對土壤水熱特性的影響



本文編號：3797894