紅壤侵蝕退化馬尾松林下不同治理模式土壤化學(xué)計(jì)量特征
發(fā)布時(shí)間:2022-12-08 22:57
以南方紅壤嚴(yán)重侵蝕退化地低效林改造、喬灌草混交、淺溝播草、封禁治理4種治理模式馬尾松林地為對(duì)象,研究不同治理模式和不同土層土壤有機(jī)碳(SOC)、全氮(TN)、全磷(TP)和枯落物養(yǎng)分含量及其化學(xué)計(jì)量特征,為該區(qū)水土流失治理和植被恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明:不同治理模式下土壤SOC、TN、TP和枯落物P含量差異顯著,土壤和枯落物養(yǎng)分含量均顯著高于對(duì)照,改善效果均以喬灌草混交最好。土壤SOC、TN和TP含量總體上隨土層增加而減少;而淺溝播草治理模式表現(xiàn)為,土壤SOC、TN、TP含量均隨著土層增加呈先減小后增大的趨勢(shì),養(yǎng)分含量在5~20 cm土層達(dá)到最低值;不同治理模式下土壤C∶N、C∶P、N∶P和枯落物C∶P均存在顯著差異,土壤空間變異性表現(xiàn)為土壤C∶N>C∶P>N∶P。土壤C∶N除喬灌草混交外,其他治理模式處于較低水平,而土壤C∶P和N∶P整體上較高?萋湮顲∶N、C∶P和N∶P與土壤呈相反的變化規(guī)律,低效林改造和喬灌草混交遠(yuǎn)小于對(duì)照。土壤C∶N和C∶P主要受控于土壤SOC含量和枯落物C含量,土壤N∶P主要受控于土壤TP含量和枯落物P含量。土壤化學(xué)計(jì)量比還受土壤含水量、土壤容重、pH等因...
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究地區(qū)與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 樣品采集與分析
1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同治理模式土壤-枯落物碳、氮、磷含量特征
2.2 不同治理模式土壤-枯落物碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量特征
2.3 土壤養(yǎng)分影響因子及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量比之間的相關(guān)性
3 討論
3.1 不同治理模式對(duì)土壤-枯落物碳、氮、磷含量的影響
3.2 不同治理模式對(duì)土壤-枯落物碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量比的影響
3.3 土壤與枯落物對(duì)土壤有機(jī)碳、全氮、全磷化學(xué)計(jì)量比的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]馬尾松葉片-凋落物-土壤的碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征[J]. 向云西,陳勝魁,潘萍,歐陽(yáng)勛志,寧金魁,李琦. 森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]不同林齡杉木人工林土壤C∶N∶P化學(xué)計(jì)量特征及其與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[J]. 張蕓,李惠通,張輝,黃彬彬,劉春華,蔣宗塏,馬祥慶. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(07)
[3]喬灌草治理年限對(duì)紅壤區(qū)土壤養(yǎng)分的影響[J]. 毛蘭花,查軒,黃少燕,劉根華,白永會(huì),張婧,姚沖. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]南方典型紅壤區(qū)不同水保措施下坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙及稀土遷移特征[J]. 張青青,陳志強(qiáng),陳志彪,馬倩怡. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]氮磷添加對(duì)不同退耕年限草本植被群落及土壤化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 劉海威,張少康,焦峰. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]黃土高原不同年限刺槐土壤化學(xué)計(jì)量特征分析[J]. 任璐璐,張炳學(xué),韓鳳朋,張興昌. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]人工調(diào)控措施下馬尾松凋落葉化學(xué)質(zhì)量變化及與分解速率的關(guān)系[J]. 陸曉輝,丁貴杰,陸德輝. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(07)
[8]生態(tài)恢復(fù)對(duì)馬尾松葉片化學(xué)計(jì)量及氮磷轉(zhuǎn)移的影響[J]. 張秋芳,謝錦升,陳奶壽,陳坦,呂茂奎,張浩,楊玉盛. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]不同恢復(fù)年限侵蝕紅壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 張秋芳,陳奶壽,陳坦,呂茂奎,楊玉盛,謝錦升. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2016(02)
[10]南方水土流失嚴(yán)重區(qū)的生態(tài)脆弱性時(shí)空演變[J]. 姚雄,余坤勇,劉健,楊素萍,何平,鄧洋波,俞欣妍,陳樟昊. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(03)
碩士論文
[1]林地針葉化對(duì)土壤侵蝕特征及生態(tài)環(huán)境影響研究[D]. 吳彩蓮.福建師范大學(xué) 2005
本文編號(hào):3714294
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究地區(qū)與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 樣品采集與分析
1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同治理模式土壤-枯落物碳、氮、磷含量特征
2.2 不同治理模式土壤-枯落物碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量特征
2.3 土壤養(yǎng)分影響因子及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量比之間的相關(guān)性
3 討論
3.1 不同治理模式對(duì)土壤-枯落物碳、氮、磷含量的影響
3.2 不同治理模式對(duì)土壤-枯落物碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量比的影響
3.3 土壤與枯落物對(duì)土壤有機(jī)碳、全氮、全磷化學(xué)計(jì)量比的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]馬尾松葉片-凋落物-土壤的碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征[J]. 向云西,陳勝魁,潘萍,歐陽(yáng)勛志,寧金魁,李琦. 森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]不同林齡杉木人工林土壤C∶N∶P化學(xué)計(jì)量特征及其與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[J]. 張蕓,李惠通,張輝,黃彬彬,劉春華,蔣宗塏,馬祥慶. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(07)
[3]喬灌草治理年限對(duì)紅壤區(qū)土壤養(yǎng)分的影響[J]. 毛蘭花,查軒,黃少燕,劉根華,白永會(huì),張婧,姚沖. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]南方典型紅壤區(qū)不同水保措施下坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙及稀土遷移特征[J]. 張青青,陳志強(qiáng),陳志彪,馬倩怡. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]氮磷添加對(duì)不同退耕年限草本植被群落及土壤化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 劉海威,張少康,焦峰. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]黃土高原不同年限刺槐土壤化學(xué)計(jì)量特征分析[J]. 任璐璐,張炳學(xué),韓鳳朋,張興昌. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]人工調(diào)控措施下馬尾松凋落葉化學(xué)質(zhì)量變化及與分解速率的關(guān)系[J]. 陸曉輝,丁貴杰,陸德輝. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(07)
[8]生態(tài)恢復(fù)對(duì)馬尾松葉片化學(xué)計(jì)量及氮磷轉(zhuǎn)移的影響[J]. 張秋芳,謝錦升,陳奶壽,陳坦,呂茂奎,張浩,楊玉盛. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]不同恢復(fù)年限侵蝕紅壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 張秋芳,陳奶壽,陳坦,呂茂奎,楊玉盛,謝錦升. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2016(02)
[10]南方水土流失嚴(yán)重區(qū)的生態(tài)脆弱性時(shí)空演變[J]. 姚雄,余坤勇,劉健,楊素萍,何平,鄧洋波,俞欣妍,陳樟昊. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(03)
碩士論文
[1]林地針葉化對(duì)土壤侵蝕特征及生態(tài)環(huán)境影響研究[D]. 吳彩蓮.福建師范大學(xué) 2005
本文編號(hào):3714294
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3714294.html
最近更新
教材專著