基于Landsat TM遙感數(shù)據(jù),提取研究區(qū)域的土地利用數(shù)據(jù),并利用ArcGIS 10.3中漁網(wǎng)工具分別創(chuàng)建不同尺度的評價單元。分別計算每種尺度下的景觀格局指數(shù),構(gòu)建人為干擾強度指標,通過Pearson相關(guān)分析來探討不同空間尺度下景觀格局指數(shù)對人為干擾度的響應,研究金義都市新區(qū)的景觀指數(shù)在不同空間尺度下對人為干擾度做出的響應。結(jié)果表明:①人為干擾強度空間分布表現(xiàn)為四周低,中間高。②斑塊密度（PD）、香農(nóng)多樣性指數(shù)（SHDI）、香農(nóng)均勻度指數(shù)（SHEI）與人為干擾度呈正相關(guān)關(guān)系;蔓延度指數(shù)（CONTAG）、景觀聚集度指數(shù)（AI）與人為干擾度呈顯著負相關(guān)。③在探討評價單元的空間尺度時發(fā)現(xiàn),景觀指數(shù)與人為干擾度的相關(guān)顯著性表現(xiàn)不同,具體表現(xiàn)在:AI在空間尺度為2 000 m時,顯著相關(guān)。而PD、CONTAG、SHDI及SHEI在空間尺度為4 000 m時,與人為干擾度的顯著相關(guān),說明人為干擾度與景觀格局指數(shù)之間的響應存在空間尺度差異性。④在處于發(fā)展初期的區(qū)縣尺度下進行景觀格局指數(shù)與人為干擾度相關(guān)性分析時,發(fā)現(xiàn)選取評價單元為4 000 m時,得到的相關(guān)性和顯著性結(jié)果較好。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)業(yè)源與研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)獲取與處理
    1.3 研究方法
        1.3.1 評價單元的構(gòu)建。
        1.3.2 人為干擾度計算。
        1.3.3 景觀格局指數(shù)計算。
2 結(jié)果與分析
    2.1 土地利用類型的景觀格局分布特征
    2.2 不同空間尺度下人為干擾度分析
    2.3 不同空間尺度景觀格局指數(shù)與人為干擾度相關(guān)分析
3 結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]海岸線與海岸景觀格局對人為干擾度的動態(tài)響應——以營口市南部海岸為例[J]. 劉富強,吳濤,蔣國俊,Xuelian Meng,童麗穎,張勇,索安寧,朱麗東.  生態(tài)學報. 2017(22)
[2]1955～2010年小三江平原沼澤濕地景觀格局變化及其對人為干擾的響應[J]. 劉吉平,董春月,盛連喜,劉雁.  地理科學. 2016(06)
[3]浙江西門島濕地景觀格局與人為干擾度動態(tài)變化[J]. 肖翠,解雪峰,吳濤,蔣國俊,邊華菁,徐偉.  應用生態(tài)學報. 2014(11)
[4]河口濕地人為干擾度時空動態(tài)及景觀響應——以大洋河口為例[J]. 孫永光,趙冬至,吳濤,衛(wèi)寶泉,高樹剛,李媛,曹芳芳.  生態(tài)學報. 2012(12)
[5]景觀格局的人類干擾強度定量分析與生態(tài)功能區(qū)優(yōu)化初探——以福建省閩清縣為例[J]. 梁發(fā)超,劉黎明.  資源科學. 2011(06)
[6]空間粒度變化及土地利用分類對景觀指數(shù)的影響——以山西省聞喜縣為例[J]. 高艷,畢如田,曹毅.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2010(05)
[7]雙臺河口濕地景觀及生態(tài)干擾度的動態(tài)變化[J]. 陳愛蓮,朱博勤,陳利頂,吳艷華,孫然好.  應用生態(tài)學報. 2010(05)
[8]空間粒度變化對合肥市景觀格局指數(shù)的影響[J]. 徐麗,卞曉慶,秦小林,張慶國,劉琳.  應用生態(tài)學報. 2010(05)
[9]森林干擾度評價方法及應用——以中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所清原森林生態(tài)實驗站為例[J]. 于立忠,朱教君,閆巧玲,孫一榮,姚立平,李桂芹,方海霞.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2010(02)
[10]景觀格局指數(shù)的粒度效應——以沈陽城市森林為例[J]. 李小馬,劉常富.  西北林學院學報. 2009(02)

碩士論文
[1]黃土丘陵區(qū)小流域水土流失的尺度效應[D]. 齊治軍.西北農(nóng)林科技大學 2010



本文編號：3700065