為了探討不同退化程度高寒草甸的土壤性能的變化以及草甸退化與土壤退化的關(guān)系,采用常規(guī)測定方法對不同退化程度（原生植被、輕度退化、中度退化、重度退化和黑土灘）高寒草甸的土壤理化性質(zhì)以及酶活性進(jìn)行測定,并采用主成分分析對5種不同退化程度高寒草甸的13個土壤特性進(jìn)行分析及綜合評價。結(jié)果表明,5種不同程度退化草地的土壤含水量、土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效磷和速效鉀等指標(biāo)均表現(xiàn)為0-10 cm土層大于10-20 cm土層。在0-10 cm土層中,隨著退化程度的加重,土壤含水量、土壤有機(jī)質(zhì)、全氮以及速磷呈下降趨勢,且原生草地和輕度退化草地顯著高于中度退化、重度退化和黑土灘（P＜0.05）;在10-20cm土層中,土壤pH值、硝態(tài)氮、全鉀等含量隨退化程度的增加呈上升趨勢,土壤含水量、土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、銨態(tài)氮、全磷、速效磷以及速效鉀含量隨退化程度的增加呈下降趨勢。不同程度退化草地的土壤脲酶隨著土層深度的增加而增加,中性磷酸酶和蔗糖酶隨著土層深度的增加而減少。脲酶活性在0-10 cm土層隨著退化程度的加劇有增加的趨勢,而中性磷酸酶和蔗糖酶活性均有降低趨勢。在10-20 cm土層中,脲酶活性表現(xiàn)為原生與中度... 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
    1.2 土壤取樣方法
    1.3 土壤理化性質(zhì)分析
    1.4 土壤酶活測定
    1.5 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同程度退化草地的土壤理化性質(zhì)分析
    2.2 不同程度退化草地的土壤酶活性變化
    2.3 不同退化草地土壤特性的相關(guān)性分析
    2.4 土壤理化性質(zhì)及酶活性的主成分分析
3 討論
    3.1 土壤理化性質(zhì)對不同退化程度的響應(yīng)規(guī)律
    3.2 土壤酶活性對不同退化程度的響應(yīng)規(guī)律
    3.3 土壤理化性質(zhì)及酶活性的主成分分析
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高寒草地不同退化程度下土壤微生物及土壤酶活性變化特征[J]. 蔣永梅,師尚禮,田永亮,盧虎,李海云,李建宏,蘭曉君,姚拓.  水土保持學(xué)報. 2017(03)
[2]巴音布魯克高寒草原不同退化階段土壤養(yǎng)分的變化[J]. 阿依敏·波拉提,安沙舟,董乙強(qiáng),張愛寧,楊嬌.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(05)
[3]不同恢復(fù)措施對若爾蓋沙化退化草地恢復(fù)過程中土壤微生物生物量碳氮及土壤酶的影響[J]. 仲波,孫庚,陳冬明,張楠楠.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2017(03)
[4]藏北退化草地群落生物量與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 孫磊,劉玉,武高林,魏學(xué)紅.  草業(yè)科學(xué). 2016(06)
[5]石羊河下游退耕地土壤微生物變化及土壤酶活性[J]. 王理德,姚拓,王方琳,魏林源,郭春秀,吳春榮,李發(fā)明.  生態(tài)學(xué)報. 2016(15)
[6]不同退化演替階段高寒草甸群落根土比和土壤理化特征分布格局[J]. 字洪標(biāo),胡雷,阿的魯驥,王長庭.  草地學(xué)報. 2015(06)
[7]三江源區(qū)黑土灘退化草地分類分級體系及分類恢復(fù)研究[J]. 董全民,馬玉壽,許長軍,施建軍,王苑,王彥龍,盛麗,李世雄.  草地學(xué)報. 2015(03)
[8]武功山山地草甸土壤全量氮磷鉀分布格局及對不同退化程度的響應(yīng)[J]. 袁知洋,鄧邦良,郭曉敏,牛德奎,胡耀文,汪嬌,趙自穩(wěn),劉宇新,張文元.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[9]青藏高原高寒嵩草草甸植被群落特征對退化演替的響應(yīng)[J]. 張法偉,王軍邦,林麗,李以康,杜巖功,曹廣民.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2014(05)
[10]不同林齡馬尾松人工林林下植物多樣性與土壤理化性質(zhì)[J]. 崔寧潔,張丹桔,劉洋,張健,歐江,張捷,鄧超,紀(jì)托未.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(10)



本文編號：3693895