基于MapGIS10平臺(tái),利用三亞市2004、2008、2013和2017年的衛(wèi)星遙感影像,從景觀結(jié)構(gòu)、景觀類型和景觀異質(zhì)性等方面分析研究區(qū)的景觀格局特征;采取主成分分析方法,建立三亞市景觀格局整體評(píng)價(jià)模型,對(duì)三亞市景觀格局穩(wěn)定性及動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行定量分析.結(jié)果表明:在14年間研究區(qū)的土地利用類型變化較大,各地類間相互轉(zhuǎn)換頻繁,其中林地、園地、建設(shè)用地、耕地之間的轉(zhuǎn)化決定著研究區(qū)土地利用類型的變化特征;2004、2008、2013和2017年三亞市土地利用空間結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性指數(shù)分別為8.65、4.93、4.38和4.13,整體上景觀格局穩(wěn)定性呈現(xiàn)先下降后平穩(wěn)的趨勢(shì);林地、耕地和園地為研究區(qū)的主要景觀類型,對(duì)調(diào)控景觀穩(wěn)定性起到?jīng)Q定性作用.城市化的進(jìn)程加快,使得三亞市土地破碎化程度有所上升. 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 分類依據(jù)及研究方法
    2.1 分類依據(jù)
    2.2 數(shù)據(jù)處理
    2.3 研究方法
    2.4 景觀格局指數(shù)的確定
    2.5 土地利用景觀格局穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
3 結(jié)果分析
    3.1 土地利用類型面積變化
    3.2 景觀多樣性變化分析
        3.2.1 斑塊組成結(jié)構(gòu)
        3.2.2 三亞市異質(zhì)性指數(shù)特征值變化
    3.3 土地利用格局的景觀穩(wěn)定性分析
    3.4 景觀格局穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
4 總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]縣級(jí)土地利用尺度效應(yīng)——以內(nèi)江市市中區(qū)為例[J]. 許斌,甄英.  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]基于Landsat的黃河三角洲濕地景觀時(shí)空格局演變[J]. 盧曉寧,黃玥,洪佳,曾德裕,楊柳青.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(11)
[3]基于土地利用空間格局的蘭州市景觀穩(wěn)定性[J]. 胡艷興,潘竟虎.  中國(guó)沙漠. 2016(02)
[4]疏勒河中下游近35年土地利用與景觀格局動(dòng)態(tài)[J]. 潘竟虎,胡艷興.  土壤. 2014(04)
[5]20世紀(jì)80年代以來中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局（英文）[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬村,張樹文,李仁東,顏長(zhǎng)珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰.  Journal of Geographical Sciences. 2014(02)
[6]土地利用景觀格局的穩(wěn)定性研究——以常德市為例[J]. 彭保發(fā),陳端呂,李文軍,王亞力.  地理科學(xué). 2013(12)
[7]朱溪河流域侵蝕景觀格局變化隨坡度分異研究[J]. 鄒愛平,陳志彪,陳麗慧.  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(06)
[8]景觀動(dòng)態(tài)研究概述[J]. 劉惠明,林偉強(qiáng),張璐.  廣東林業(yè)科技. 2004(01)
[9]北京東靈山地區(qū)景觀格局及破碎化評(píng)價(jià)[J]. 馬克明,傅伯杰.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2000(03)
[10]景觀生態(tài)學(xué)——概念與理論[J]. 鄔建國(guó).  生態(tài)學(xué)雜志. 2000(01)



本文編號(hào)：3683443