揭示黃河三角洲農(nóng)田防護林土壤持水特征,探討適宜的土壤水分特征曲線,為黃河三角洲農(nóng)田防護林蓄水保土提供理論依據(jù)。以毛白楊林、白蠟林和混交林（毛白楊+白蠟）等黃河三角洲農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)的3種典型農(nóng)田防護林為研究對象,利用烘干法、環(huán)刀法和離心法測定土壤含水量、物理性質(zhì)及持水性,分析其土壤水分狀況及不同土層水分特征曲線的變化動態(tài),運用決定系數(shù)和均方根誤差分析比較Gardner和van Genuchten模型對實測數(shù)據(jù)的擬合效果。研究結(jié)果表明:黃河三角洲防護林土壤含水量因吸力不同呈下降快速—緩慢—平穩(wěn)的變化規(guī)律,隨著水吸力的增大,比水容量均單調(diào)遞減且無限趨近于零;在低吸力段失水快,水分易流失,隨著吸力的增強,土壤持水性增強。分析Gardner和van Genuchten模型的參數(shù),結(jié)果表明混交林的持水能力最強,其次是毛白楊林,白蠟林最弱。由分析2種模型的決定系數(shù)（R²）和均方根誤差（RMSE）可知,van Genuchten模型對黃河三角洲農(nóng)田防護林的實測土壤水分特征曲線的擬合效果優(yōu)于Gardner模型。 

【文章來源】：中國水土保持科學(xué). 2019,17(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 研究方法
    2.1 樣品采集和處理
    2.2 模型擬合與結(jié)果驗證
    2.3 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同農(nóng)田防護林地的土壤水分特征曲線
    3.2 不同農(nóng)田防護林地的土壤水分特征曲線參數(shù)
        3.2.1 Gardner模型擬合結(jié)果分析
        3.2.2 van Genuchten模型擬合結(jié)果分析
    3.3 不同農(nóng)田防護林土壤水分特征曲線模型的比較
4 討論
5 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃土高原丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)方式下土壤水分特征——以橋子溝流域為例[J]. 馬建業(yè),李占斌,馬波,王賀,張樂濤,李朝棟.  中國水土保持科學(xué). 2017(04)
[2]非飽和土雙應(yīng)力變量廣義土水特征曲線理論模型構(gòu)建[J]. 汪時機,程明書,李賢,王曉琪,毛新,楊惠迪.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(06)
[3]基于van Genuchten模型的渭北蘋果園土壤水分能量特征分析[J]. 張露,王益權(quán),韓霽昌,石宗琳,焦彩強,龐國偉.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(19)
[4]塔里木沙漠公路防護林土壤水分特征曲線模型分析與比較[J]. 丁新原,周智彬,雷加強,王永東,魯晶晶,黎小娟.  干旱區(qū)地理. 2015(05)
[5]鄂東南花崗巖崩崗崩壁土壤水分特征研究[J]. 鄧羽松,丁樹文,劉辰明,夏棟,張曉明,呂國安.  水土保持學(xué)報. 2015(04)
[6]黃河三角洲鹽堿地造林對土壤水分特性的影響[J]. 王麗琴,李紅麗,董智,沈運擴,張志鵬.  中國水土保持科學(xué). 2014(01)
[7]小麥根系機械作用對土壤水分特征曲線的影響[J]. 馬昌臣,王飛,穆興民,康紹忠.  水土保持學(xué)報. 2013(02)
[8]淮北平原典型土壤水分特征曲線測定與分析[J]. 郝振純,楊兆,王加虎,安貴陽,朱乾.  水電能源科學(xué). 2013(02)
[9]高礦化度土壤水分特征曲線及擬合模型適宜性[J]. 栗現(xiàn)文,周金龍,靳孟貴,劉延鋒.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2012(13)
[10]黏粒質(zhì)量分數(shù)對土壤水分蓄持能力影響的模擬試驗[J]. 李卓,吳普特,馮浩,趙西寧,莊文化.  中國水土保持科學(xué). 2009(05)



本文編號：3644034