毛烏素沙地西北部植被覆蓋對沙丘移動的影響
發(fā)布時間:2022-01-21 20:34
毛烏素沙地生態(tài)環(huán)境脆弱,近年來沙漠化雖整體呈逆轉(zhuǎn)狀態(tài),但西北部仍存在沙丘活化現(xiàn)象,風(fēng)沙活動強(qiáng)烈,對下風(fēng)向植被恢復(fù)和農(nóng)牧生產(chǎn)造成了一定影響。利用Google Earth衛(wèi)星影像對2002—2015年毛烏素沙地西北部裸露沙丘和植被覆蓋沙丘進(jìn)行監(jiān)測,分析了植被覆蓋與沙丘移動之間的內(nèi)在聯(lián)系。結(jié)果表明:(1)毛烏素沙地西北部存在較嚴(yán)重的風(fēng)沙活動,沙丘移動速度為0.38~6.05 m·a-1,其中植被覆蓋沙丘平均移動速度為2.29 m·a-1,裸露沙丘平均移動速度為4.59 m·a-1,沙丘平均移動方向為122.5°,與當(dāng)?shù)睾铣奢斏撤较蚧疽恢。?)沙丘移動速度與高度呈負(fù)相關(guān),但相關(guān)系數(shù)比前人報告的低,這與沙丘表面覆蓋植被的時空變化密切相關(guān)。(3)植被覆蓋對沙丘形態(tài)變化具有明顯的影響,蓋度增加使沙丘形態(tài)趨于餅狀,從而逐漸被固定。(4)風(fēng)況、地表鹽漬化和公路兩旁的固沙措施等也影響了沙丘的移動速度。
【文章來源】:中國沙漠. 2020,40(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)地理位置(衛(wèi)星影像來自Google Earth)
參考Yang等[18]和Zhang等[19]的方法定義沙丘形態(tài),包括高度(H)、寬度(W)、迎風(fēng)坡長度(LU)、背風(fēng)坡長度(LD)、南翼長度(LS)、北翼長度(LN)、投影面積(S)共7個參數(shù)(圖2A),其中沙丘寬度(W)指兩翼角間的水平距離,迎風(fēng)坡長度(LU)指沙丘頂部距迎風(fēng)坡底部的投影距離,背風(fēng)坡長度(LD)指沙丘頂部距背風(fēng)坡底部的投影距離,南翼長度(LS)和北翼長度(LN)指兩翼角與沙丘頂點切線的投影距離,投影面積(S)指沙丘最低輪廓線圍成的面積,高度(H)是沙丘底部至頂部的垂直距離,由于無法直接從影像上獲取,因此采用經(jīng)驗公式,用沙丘背風(fēng)坡水平長度(LD)與休止角正切的乘積表示(H=LD×tan32°),如圖2B所示。沙丘的移動方向和距離是利用Google Earth中的測量工具測得的。為了消除衛(wèi)星影像位移、錯動引起的誤差,每測量一個沙丘都選取周邊的一個固定點作為參照物,例如小灌叢等,測得這個點在兩張影像中的坐標(biāo)位移,以此來修正誤差。具體測量方法為選取沙丘迎風(fēng)坡底、沙丘頂部、背風(fēng)坡底、南北兩翼等5個特征點,記錄其在兩期影像中移動的距離d和方位θ,對測量的結(jié)果進(jìn)行矢量合成得到沙丘該時期內(nèi)移動的方向和距離(圖3)。
裸露沙丘和植被覆蓋沙丘的移動速度和方向
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]毛烏素沙地近30年沙漠化土地時空動態(tài)演變格局[J]. 韓雪瑩,楊光,秦富倉,賈光普,凌俠,高崗. 水土保持研究. 2019(05)
[2]毛烏素沙地穿沙公路路域沙柳防護(hù)帶平茬復(fù)壯技術(shù)[J]. 秦偉,段廣東,裴志永. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[3]2001-2016年毛烏素沙地植被的生長狀況[J]. 曹艷萍,龐營軍,賈曉紅. 水土保持通報. 2019(02)
[4]毛烏素沙地風(fēng)況及輸沙勢特征[J]. 龐營軍,吳波,賈曉紅,石麟,高達(dá)布希拉圖,李世忠. 中國沙漠. 2019(01)
[5]庫魯克沙漠風(fēng)沙地貌與沙丘移動[J]. 楊軍懷,董治寶,劉錚瑤,李超,陳國祥,石唯康. 中國沙漠. 2019(04)
[6]1957—2014年庫布齊沙漠地面風(fēng)場特征[J]. 肖南,董治寶,南維鴿,崔徐甲,李超,肖巍強(qiáng),李露露. 中國沙漠. 2018(03)
[7]毛烏素沙地不同固沙措施下沙丘的移動特征[J]. 王靜璞,王光鎮(zhèn),韓柳,王周龍. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[8]黑河流域中游沙漠風(fēng)能環(huán)境與風(fēng)沙地貌[J]. 張正偲,董治寶. 中國沙漠. 2014(02)
[9]基于Google Earth的毛烏素沙地新月形沙丘移動規(guī)律研究[J]. 王靜璞,劉連友,沈玲玲. 遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2013(06)
[10]2000~2011年毛烏素沙地植被生長狀況時空變化特征[J]. 閆峰,吳波,王艷姣. 地理科學(xué). 2013(05)
碩士論文
[1]毛烏素沙地沙漠化逆轉(zhuǎn)過程及成因分析[D]. 李曉嵐.陜西師范大學(xué) 2017
本文編號:3600917
【文章來源】:中國沙漠. 2020,40(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)地理位置(衛(wèi)星影像來自Google Earth)
參考Yang等[18]和Zhang等[19]的方法定義沙丘形態(tài),包括高度(H)、寬度(W)、迎風(fēng)坡長度(LU)、背風(fēng)坡長度(LD)、南翼長度(LS)、北翼長度(LN)、投影面積(S)共7個參數(shù)(圖2A),其中沙丘寬度(W)指兩翼角間的水平距離,迎風(fēng)坡長度(LU)指沙丘頂部距迎風(fēng)坡底部的投影距離,背風(fēng)坡長度(LD)指沙丘頂部距背風(fēng)坡底部的投影距離,南翼長度(LS)和北翼長度(LN)指兩翼角與沙丘頂點切線的投影距離,投影面積(S)指沙丘最低輪廓線圍成的面積,高度(H)是沙丘底部至頂部的垂直距離,由于無法直接從影像上獲取,因此采用經(jīng)驗公式,用沙丘背風(fēng)坡水平長度(LD)與休止角正切的乘積表示(H=LD×tan32°),如圖2B所示。沙丘的移動方向和距離是利用Google Earth中的測量工具測得的。為了消除衛(wèi)星影像位移、錯動引起的誤差,每測量一個沙丘都選取周邊的一個固定點作為參照物,例如小灌叢等,測得這個點在兩張影像中的坐標(biāo)位移,以此來修正誤差。具體測量方法為選取沙丘迎風(fēng)坡底、沙丘頂部、背風(fēng)坡底、南北兩翼等5個特征點,記錄其在兩期影像中移動的距離d和方位θ,對測量的結(jié)果進(jìn)行矢量合成得到沙丘該時期內(nèi)移動的方向和距離(圖3)。
裸露沙丘和植被覆蓋沙丘的移動速度和方向
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]毛烏素沙地近30年沙漠化土地時空動態(tài)演變格局[J]. 韓雪瑩,楊光,秦富倉,賈光普,凌俠,高崗. 水土保持研究. 2019(05)
[2]毛烏素沙地穿沙公路路域沙柳防護(hù)帶平茬復(fù)壯技術(shù)[J]. 秦偉,段廣東,裴志永. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[3]2001-2016年毛烏素沙地植被的生長狀況[J]. 曹艷萍,龐營軍,賈曉紅. 水土保持通報. 2019(02)
[4]毛烏素沙地風(fēng)況及輸沙勢特征[J]. 龐營軍,吳波,賈曉紅,石麟,高達(dá)布希拉圖,李世忠. 中國沙漠. 2019(01)
[5]庫魯克沙漠風(fēng)沙地貌與沙丘移動[J]. 楊軍懷,董治寶,劉錚瑤,李超,陳國祥,石唯康. 中國沙漠. 2019(04)
[6]1957—2014年庫布齊沙漠地面風(fēng)場特征[J]. 肖南,董治寶,南維鴿,崔徐甲,李超,肖巍強(qiáng),李露露. 中國沙漠. 2018(03)
[7]毛烏素沙地不同固沙措施下沙丘的移動特征[J]. 王靜璞,王光鎮(zhèn),韓柳,王周龍. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[8]黑河流域中游沙漠風(fēng)能環(huán)境與風(fēng)沙地貌[J]. 張正偲,董治寶. 中國沙漠. 2014(02)
[9]基于Google Earth的毛烏素沙地新月形沙丘移動規(guī)律研究[J]. 王靜璞,劉連友,沈玲玲. 遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2013(06)
[10]2000~2011年毛烏素沙地植被生長狀況時空變化特征[J]. 閆峰,吳波,王艷姣. 地理科學(xué). 2013(05)
碩士論文
[1]毛烏素沙地沙漠化逆轉(zhuǎn)過程及成因分析[D]. 李曉嵐.陜西師范大學(xué) 2017
本文編號:3600917
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3600917.html
最近更新
教材專著